domingo, 18 de octubre de 2015

Text de Españolidad

Éste año, con motivo del Sacrosanto Día de la Hispanidad, el Reino de España como celebración y muestra de su hispanidad y de su unión con los pueblos de ultramar, ofrece desde ésta fecha 12 de Octubre que se celebra, comienzo del saqueo de las naciones indígenas, a los extranjeros venidos del otro lado del Atlántico y del resto del Mundo que residen en España, una nueva prueba para obtener la nacionalidad española pese a reunir todos los requisitos legales. Ésta prueba consiste en responder en un examen 25 preguntas que al responderlas, se demostrará plenamente que es un español de pro y que sólo sabiendo esas preguntas ya estará plenamente integrado en la sociedad española, eso sí previo pago de una tasa de 100 euros que en absoluto tiene afán recaudatorio pese a tratarse de una tasa que afecta a una documentación de carácter obligatorio y sin la cual resulta imposible acceder al ejercicio de derechos tan fundamentales como el sufragio activo y pasivo en los procesos electorales. Dado que no me han convencido las 25 preguntas propuestas pues muchas de ellas ni los propios españolitos de a pie saben su respuesta, hago aquí una propuesta de text con sus preguntas y respuestas más ajustado a la realidad si una persona quiere demostrar que es un perfecto español tipo, allá voy con las preguntas:
1- ¿Cual de éstos hobbis te parece más interesante?
A - La lectura
B - Hacer deporte
C -  Ver el futbol
Respuesta correcta C

2- ¿Qué programa de televisión elegirías de éstos?
A - Sálvame Delux
B - Salvados
C - Documentales de la 2
Respuesta correcta A

3 - ¿Cuál de éstos personajes ha contribuido más al progreso de España?
A - Santiago Ramón y Cajal
B - Iker Kasillas
C - María Zambrano
Respuesta correcta B

4 - ¿Cuál de éstos acontecimientos es más importante en la Historia de España?
A - La Copa del Mundo de Futbol ganada por España en Sudáfrica
B - La Segunda República
C - La consecución de la jornada laboral de 8 horas
Respuesta correcta A

5 - ¿Cuál de éstas lecturas te resulta más interesante?
A - Rimas y Leyendas de Gustavo Adolfo Béquer
B - El Quijote de Miguel de Cervantes
C - El Diario Marca
Respuesta correcta C

6 - ¿Qué te resulta más repugnante?
A - Que los bancos dejen a familias con niños y ancianos en la calle
B - Que Willy Toledo se cague en Espàña y en la Virgen del Pilar
C - Que España sea el país con más parados de Europa
Respuesta correcta B

7 - ¿Qué te resulta más humillante?
A - Que España sea eliminada del Mundial en primera ronda
B - Que España esté en la cabeza del fracaso escolar en Europa
C - Que el Gobierno de España ceda ante las imposiciones de países extranjeros como Alemania
Respuesta correcta A

8 - ¿Cuál de las siguientes respuestas se corresponde con el concepto de cultura?
A - Una corrida de toros
B - Una poesía en lengua aragonesa
C - El carnaval
Respuesta correcta A

9 - ¿A quién votarías si tras cuatro años de gobierno, el Partido Popular te decepciona?
A - A Podemos
B - A partidos nacionalistas o regionalistas
C - Al PSOE
Respuesta correcta C

10 - ¿A quién votarías si tras cuatro años de gobierno, el Partido Socialista te decepciona?
A - A Podemos
B - Al PP
C - A partidos nacionalistas o regionalistas
Respuesta correcta B

11 - ¿Qué es España?
A - Una Nación de Naciones
B - Una Nación única e indivisible, Grande y Libre
C - Un Estado Opresor como el resto de Estados que existen en el Mundo
Respuesta correcta B

12 - ¿Qué haría un verdadero héroe de la patria?
A - Conseguir que ningún español pase hambre
B - Conseguir que España no dependa del capital extranjero
C - Conseguir expulsar a todos los moros, rumanos y gitanos del país
Respuesta correcta C

13 - ¿Qué haces al realizar la Declaración de la Renta?
A - Tratar de desgravarme de todo lo desgravable y evadir todos los hechos imponibles posibles
B - No marcar la casilla dedicada a la Iglesia Católica
C - No marcar la casilla dedicada a Entidades Sociales
Respuesta correcta A

14 - ¿Qué música prefieres?
A - Música clásica
B - Música folk
C - Reggaeton
Respuesta correcta C

15 - ¿Qué institución del Estado te merece más respeto?
A - Las Cortes Generales
B - El Ejército
C - El Defensor del Pueblo o el Justicia de Aragón
Respuesta correcta B

16 - ¿Qué lema te identifica más?
A - Justicia, libertad, dignidad
B - Libertad, igualdad, fraternidad
C - Dios, Patria, Rey
Respuesta correcta C

17 - ¿Una canción de España?
A - Españolito de Joan Manuel Serrat-Antonio Machado
B - Que viva España de Manolo Escobar
C - Mi querida España Cecilia
Respuesta correcta B

18 - ¿Qué elegirías para beber?
A - Un vino español
B - Un cava catalán
C -  Cerveza de importación
Respuesta correcta A

19 - ¿Qué opina del Rey?
A - Es un Jefe de Estado no elegido democráticamente
B - Es Jefe de Estado por herencia de su padre, quien recibió ese título por voluntad de un dictador.
C - Es quien mejor representa a España
Respuesta correcta C

20 - ¿Qué no puede faltar en una fiesta?
A - Buena música
B - Peñistas
C - Vaquillas, toros u otros eventos taurinos
Respuesta correcta C

21 - ¿Qué opina sobre el futuro de Cataluña?
A - Que los catalanes deben decidir democráticamente si quieren ser un Estado independiente o no
B - Que el gobierno catalán debería proclamar unilateralmente la independencia
C - Que Cataluña no puede independizarse ni se puede dar la oportunidad a los catalanes de decidirlo
Respuesta correcta C

22 - ¿Qué opina sobre las mareas ciudadanas y movimientos sociales?
A - Son ETA
B - Defienden nuestros derechos
C - Son entidades constituídas para defender unos intereses concretos de interés público o social
Respuesta correcta A

23 - ¿Qué profesión te gustaría desempeñar?
A - Médico
B - Guardia Civil
C - Maestro
Respuesta correcta B

24 - ¿Cuál es tu bandera preferida?
A -  La de mi Comunidad Autónoma
B -  La española rojigualda
C -  La española tricolor
Respuesta correcta B

25 - ¿Qué país odias más?
A - Francia
B - Alemania
C - Estados Unidos
Respuesta correcta A

Ya sabéis, si respondéis bien a 15 de las 25 preguntas, habréis demostrado ser unos auténticos españoles según los intereses de la clase dominante. ¡Suerte!

martes, 19 de mayo de 2015

Elecciones, analizando las candidaturas en positivo

Por fín llega la ansiada fecha que tanta gente ha estado esperando durante cuatro años, luchando en las calles, sufriendo y resistiendo los recortes de derechos del Gobierno del PP y en el cual los pobres han sido más pobres y los ricos más ricos, cuatro años de gobierno absoluto en el cual el rodillo de la mafia de la derecha ha pasado sobre el pueblo sin piedad, un rodillazo del que pocos han sido los que no han salido perjudicados, tan sólo la casta privilegiada, esa minoría de banqueros, grandes empresarios, estómagos agradacidos de partido y otras grandes fortunas alejados en su burbuja de la realidad social de su país. Por fín llega la fecha en la cual vamos a tener la oportunidad de dar un paso adelante para cambiar el rumbo cuesta abajo y sin frenos que ha adoptado la política española eligiendo en las urnas a candidatos que hagan posible cambiar de rumbo ésta nefasta situación y es que en el último año ya hemos notado que algo ha cambiado en la política española y nos encontramos con un escenario que no se observaba desde la transición y es que ya se quedaron atrás los tiempos de las mayorías absolutas y el bipartidismo hegemónico y nuevas (y no tan nuevas) formaciones políticas pisan tan fuerte como las dos hegemónicas y parten con las mismas posibilidades de victoria.
Pasamos por tanto en ésta entrada a comentar tras haber revisado sus programas electorales, cuales son éstas opciones políticas que se presentan con fuerza, en concreto en el país aragonés pero en positivo, mostrando los puntos fuertes de cada formación, siendo resilientes y sin críticas destructivas que nunca llevan a buen puerto en el debate político sosegado y ya que cada uno valore cuales son las opciones con las que cada uno pueda sentirse identificado o responden mejor a sus intereses pues hay que admitir que nunca llueve a gusto de todos y que varias posiciones siendo buenas y bien formuladas pueden ser más favorables para unos colectivos que otros dependiendo de la posición social e intereses de cada persona o grupo.
Empezamos por el partido que se ha situado como cabeza de la oposición, el Partido Socialista que al parecer, ha debido tomar nota de lo sucedido en Grecia o en Francia, países en los que el socialismo ha pasado a un tercer puesto en la política nacional o directamente a una posición irelevante por su actitud sumisa a los dictados de la Troika y de las élites europeas dirigidas por Alemania y parece que ha adoptado un giro a la izquierda, una vuelta a la socialdemocracia dejando atrás neoliberalismo y terceras vías y propone programa en mano la que es la opción que más responde a las peticiones de los profesionales y usuarios de los Servicios Sociales siendo uno de los pocos paridos si no el único en proponer aumento de plantillas, reconocer expresamente los servicios sociales de atención primaria y el papel de los trabajadores sociales o un plan estratégico de servicios sociales así como garantizar el derecho a una renta básica o a la dependencia. También mantiene posiciones que han sido durante años la seña de identidad y estandarte del socialismo como es la defensa de la escuela pública y una ley de educación que garantice el que debe ser el punto de partida de todas políticas pues sin una sociedad bien educada, dificilmente puede haber un futuro de justicia.
Pasamos al análisis de las propuestas de Izquierda Unida, un partido que se ha visto bastante afectado en parte por la entrada de Podemos en el escenario político aunque siga manteniendo su aspiración al menos, a mantener la representación que ha obtenido hasta ahora por lo que casi más que perjuicio ha encontrado una oportunidad con la entrada de ese nuevo actor político reaccionando a tiempo y marcando la diferencia apostando por la propuesta más de izquierda de todas las que se presentan, sin rodeos y de modo decidido, "radicalizando" su posición ya desde las últimas intervenciones de sus actuales representantes en las instituciones que han paralizado o cuestionado proyectos destinados a favorecer dudosos intereses como la privatización de la Romareda o las subvenciones de Presidencia de la Diputación Provincial, no les ha temblado la voz en reivindicar firmemente la renta básica universal o en rebajar la edad de jubilación y en ir más allá en el establecimiento de impuestos que garanticen un verdadero sistema público de bienestar y que éstos no sólo se reduzcan a aumentar los impuestos a las grandes fortunas, sino que afecten también al los privilegios fiscales y exenciones de las que disfruta el clero y se recuperen e incrementen otros como el impuesto de sucesiones y el de sociedades.
En lo que respecta al Partido Aragonés se puede destacar su apuesta por los que han sido durante años uno de sus pilares básicos que es la política territorial destinada a apoyar al medio rural, un hecho es que aunque ha pasado a ser un partido irrelevante en términos absolutos por el número de votos, sigue manteniendo el control de muchos ayuntamientos de la Comunidad y por tanto, éste es prácticamente su último feudo por lo que aunque sea por cuestión de supervivencia política, son los primeros interesados en defender las necesidades de la población del medio rural estableciendo sugerentes propuestas para poner freno a una de sus principales amenazas, la despoblación rural y defendiendo firmemente las instituciones que garantizan la prestación de servicios básicos en el medio rural como son las Comarcas, sin servicios de calidad, difícilmente se puede garantizar el asentamiento de la población en el medio rural.
Charrando de las propuestas que ofrece la candidatura de Chunta Aragonesista, se puede destacar su marcado carácter aragonesista al ser el último reducto con opciones de representación en las Cortes del aragonesismo político y por tanto, la mejor propuesta en materia de lenguas al ser el único partido que defiende la cooficialidad de las lenguas de Aragón, al ser el único partido que se opone al actual Pacto del Agua y que inequívocamente se opone al trasvase o al recrecimiento de Yesa. Tiene la ventaja de ser el único partido que no se somete a dictados venidos de Madrid al ser un partido de Aragón y que es el único en llevar el desarrollo del Estatuto de Autonomía hasta el máximo constitucionalmente posible proponiendo una agencia tributaria aragonesa, un elemento básico pues el tener autonomía financiera, el no depender de las migajas que reparten desde Madrid es la garantía de que lo de Aragón sea para los aragoneses y para abordar las necesidades de los aragoneses, ahí tenemos el ejemplo de Comunidades como País Vasco y Navarra que al disponer de recaudación propia son las comunidades con mayor bienestar social. Por último, es el único partido con experiencia en el ejercicio de la política que puede demostrar que no ha sucumbido a la peste de la corrupción que ha invadido tristemente nuestra política hasta llegar a la naúsea y no habrá sido por no tener oportunidades tentadoras al tener bajo su control un suculento departamento como es el de urbanismo de la ciudad de Zaragoza en plena época del boom inmobiliario.
Hablemos ahora de Podemos, la nueva formación política que ha supuesto una "revolución" en el panorama político y que sin duda su primer punto fuerte es el cambio que ha supuesto en la forma de hacer política al conseguir que un tabú hasta hace unos años en política como es la celebración de elecciones primarias es ahora una pauta casi extendida a todos los partidos, que ha hecho reaccionar a los partidos clásicos de izquierda para que salgan de su enquistamiento o giro al centro para volver a la izquierda y salir un poco del institucionalismo. La propuesta de Podemos Aragón si bien fue la última en llegar incluyendo su programa político, hay que decir que éste es el más completo en líneas generales, el programa con más páginas, con más propuestas y el que más concreta sus políticas, es también el partido que mejor posibilita la participación ciudadana en la elaboración de políticas por las plataformas de participación dirigidas a todas la ciudadanía que han realizado desde su fundación y por partir más que de gente procedente de otros movimientos políticos, de los movimientos ciudadanos surgidios del 15M. Por último también ha aportado algo que venía pidiendo a gritos la política española y es un cierto grado de cientificidad en las políticas y lejos de representar la "antipolítica" como muchos le reprochan, es un partido cuyo programa ha sido diseñado por politicólogos que merecen mis mayores respetos como Vicenç Navarro y que tiene en su dirección a catedráticos de la Ciencia Política acercándonos al sueño Platoniano de aquella "República" regida por el filósofo.
Siguiendo con el análisis de las nuevas y no tan nuevas propuestas que han desestabilizado el bipartidismo en el último año, pasamos a hablar de Ciutadans o Ciudadanos, un partido catalán que ha saltado a la política española, su modelo económico representa la continuidad de las políticas neoliberales y el austericidio practicado hasta el momento, de la política sometida a los dictados del IBEX y no de la ciudadanía pero se puede decir a su favor que gracias a ésta formación por primera vez desde la transición se consigue resquebrajar en dos a la derecha española que hasta ahora había consolidado su hegemonía en la política española gracias al estar reunida en torno a un único partido frente a una izquierda dividida en varios, una derecha española que reunía figuras de mentalidades tan variopintas que iban desde el nacionalcatolicismo al neoliberalismo pasando por la tercera vía, algo así como si Sarkozy y Le Pen fueran del mismo partido. Pues bien, Ciudadanos representa la opción para la derecha liberal que quiere dejar de mezclarse con el nacionalcatolicismo que aún domina sectores importantes del PP, representa también un golpe definitivo para acabar con la derecha regionalista que ha sido el parásito que ha contaminado los sucesivos gobiernos nacionales y autonómicos que absorbía votantes que más que nacionalistas apostaban por un modelo económico de tercera vía entre neoliberalismo y socialdemocracia que hasta ahora sólo defendían PAR, CIU o PNV y representa una oportunidad de victoria para la izquierda al tener a su rival de la derecha dividido.
Aún nos quedaría por hablar sobre un partido que es el partido que ha estado gobernando durante los últimos cuatro años, el Partido Popular pero dado que la intención de éste post era hablar en positivo sobre las distintas posturas políticas, nos resulta imposible sacar algo en positivo de la nefasta gestión realizada por el Partido Popular pues el único proyecto que habría supuesto un avance hacia adelante en la política aragonesa como es la reforma de la Administración en Aragón, no consiguió llevarlo finalmente acabo, en cambio, ha hipotecado el futuro de la Comunidad destruyendo los Servicios Sociales y en especial la Atención a la Dependencia y el Ingreso Aragonés de Inserción, endeudando aún más a la Comunidad con privatizaciones destinadas a beneficiar amigotes como el Hospital de Alcañiz, con una nefasta política educativa que ha supuesto el cierre de varias escuelas rurales y en consecuencia el futuro de muchos pueblos y en definitiva siendo que a lo que veníamos es a comentar propuestas de los programas electorales, poco podemos decir de un partido que ha incumplido sistemáticamente el suyo y que por tanto no ofrece ninguna credibilidad respecto al que propone ahora que por cierto, es un reducido panfleto de escasas páginas y contenido.
Con todo y con ésto finalizamos éste análisis a las distintas propuestas electorales en Aragón invitando a la reflexión y a la participación pues si creemos en la democracia, debemos como ciudadanos esforzarnos en participar activamente en la vida política en las calles, asociándonos, luchando en el día a día, cambiando nuestra forma de pensar y vivir el día a día con conciencia pero también votando pues el no hacerlo supone beneficiar a los de siempre a quienes les basta con el voto de sus estómagos agradecidos y de los mafiosos a quienes no les importa que gobiernen gente de su calaña, ya puede abstenerse de votar medio país que nadie ni nada nos va a librar de tener gobernantes como ha pasado en otros países donde ha habido fuerte abstención. La abstención o los votos nulos, en blanco y a partidos pachanga sin opciones de representación política no hacen otra cosa que beneficiar a la representación de los partidos mayoritarios así que no nos queda otra cosa que votar, que votar contra ellos, contra quienes nos han llevado a ésta situación de injusticia social, librar una nueva batalla en las urnas, algo que hubo un año en nuestra historia que incluso hicieron para frenar a la derecha los que siempre se habían oponido a participar en las elecciones como son los anarquistas que ahora pregonan la abstención sin propuestas realistas, inmersos en su sueño irrealizable a medio e incluso largo plazo del país de la piruleta. Si pese a todo ésto no he logrado convencerte, al menos vota al partido Escaños en Blanco y al menos, acabas con uno o dos sillones en nuestros parlamentos y su mantenimiento, algo es algo.

domingo, 22 de marzo de 2015

Manifiesto d'o Partiu Chusesista

En ista anyada electoral
se presenta un nuevo partiu
o Partiu Chusesista ha veniu
t'o plebiscito nacional
Como los d'o bico vecín
a Republica Independient
d'o bico San Chusé quieren
y luitarán dica la fin
Quieren fer ya a tot estrús
carril bici en a carrera
y no segunda ringlera
d'o tranvía ni d'o tranbús
En o programa cultural
menos guerras de franceses
y más dances bearneses
en o cartel municipal
Ni o chugo d'o socialista
ni o rullo d'o neoliberal
aturan a o chusesista
¡Chune-te a la revolucón!
Vota o partiu d'o bico ¡CO!
¡Chila San Chusé ye Nación!

viernes, 6 de febrero de 2015

Rosauron Diez y su cruzada contra La Comarca

Hace unos días, en una de esas extrañas ocasiones en las cuales a Rosa Díez le da por salir de las ciudades y más en concreto de la capitalísima del Reino, se le ocurrió visitar esa tierra tan desconocida para ella llamada Aragón, esa Comunidad Autónoma que ignorando por completo su fuerte identidad como nacionalidad histórica (La más antigua de la península junto a Castilla, Navarra y Portugal) propuso fusionar con La Rioja y Navarra como si hacer divisiones administrativas en España fuera como quien parte a trozos una tarta de manzana. Una vez más entró como elefante en una cacharrería y como suele pasar en alguien que no sabe de lo que habla, volvió a dejar en evidencia la Uniformidad, Populismo y Demagogia que caracteriza las ideas de alguien que montó un partido hecho a su medida, en el que sólo hubiera una voz, su voz, la voz de o conmigo o contra mí con tal de asegurarse el sillón que no consiguió con los socialistas. En ésta ocasión le tocó el turno a las Comarcas de Aragón, alguien le debió nombrárselas y a ella como a muchos ignorantes le debió sonar a cuento de Tolkien, "LA COMARCA", "ARAGOrN" ¿Qué coño es eso? Y alguien le debió responder que se trataba de una forma que tenemos en Aragón de descentralizar los Servicios Públicos para que lleguen a todos los ciudadanos con independencia de donde vivan y entonces, Rosita Díez al oir la palabra mágica "DESCENTRALIZACIÓN", se le cruzaron los cables y empezó a ladrar pues desde que en sus tiempos mozos de las vascongadas se la malfolló un kale borroka cogió una fobia quasi enfermiza a todo lo que suene a nacionalismo o simplemente a descentralización, a pluralismo.
Ella apoyándose en el populismo y demagogia que caracteriza la uniformidad de sus discursos, es decir, decir lo que muchos quieren oir aunque carezca totalmente de fundamento y no sepa de lo que habla, hizo de vocera de muchas mentes cerradas y muchas mentes interesadas que ven a las Comarcas de Aragón como un derroche, algo inservible y fuente de toda corruptela, algo que sobra y hay que suprimir.
Pues bien Doña Rosita, por si no sabe o no quiere saber qué son las Comarcas se lo hago saber aquí, si en mi blog dado que en sus redes y medios de comunicación censuran y eliminan cualquier comentario crítico a sus posiciones aunque se escriba con el debido respeto y deferencia. Aragón, a diferencia de la capital en la cual vive es un territorio que ocupa la décima parte del mapa español y que sin embargo, es de las Comunidades Autónomas que gozan de menos población. Ésto es debido a que a diferencia de la Comunidad de Madrid en la cual vive, aquí tenemos la sana costumbre de vivir en pueblos (Con la excepción de los que viven en la capitales de Provincia) entendiendo por pueblo pequeño no localidades de 5000 habitantes para arriba como pueda entender usted sino localidades que raramente pasan los 1000 habitantes. 
En un mapa así con tanta infinidad de pequeñas localidades pensará usted que lo mejor es dejarlas morir, que se despueblen del todo y que se vayan a vivir como usted a una gran capital pero mire usted, es que resulta que esa gente rara que vive en pueblos tan pequeños también paga impuestos y son ciudadanos con tantos derechos como usted o el resto de gente que vive en una gran capital y tiene derecho a recibir en las mismas condiciones y con calidad los Servicios Públicos que la Constitución y las leyes nos reconocen, sí, me refiero los Derechos Fundamentales que enuncian que todos los españoles somos iguales y que tienen derecho a elegir residencia (Aunque se niegue a pensarlo, incluye que nadie se vea obligado a marchar de su pueblo por causas ajenas a su voluntad como que ese pueblo no tenga servicios).
Y para hacer efectivos los derechos de las gentes que viven en los pueblos aragoneses se crearon las Comarcas dada esa particularidad territorial que presenta Aragón, entidades que se encargan de prestar Servicios tan esenciales como los Servicios Sociales Básicos, es decir, si usted dice ser tan defensora del Estado de Bienestar deberá saber que destruir las Comarcas significaría eliminar el acceso a los Servicios Sociales Básicos de la población rural en las mismas condiciones de los que viven en Zaragoza capital.
Entonces igual me de la razón y admita que los Servicios que prestan son útiles y necesarios pero me vendrá con la escusa de la crisis y que son insostenibles las Comarcas cuando hay tantas necesidades y que hay que empezar a recortar por allí, pues bien, una vez más he de contradecirle y le sorprenderá saber que por ejemplo, los salarios de los empleados públicos de las Comarcas (Empleados que por cierto, no son elegidos a dedo por Biel como pueda usted pensar sino por Oposición como cualquier empleado público) son por lo general más bajos que en otras administraciones (Le invito a revisar los Convenios Colectivos de las Comarcas). En lo que se refiere a los políticos, los consejeros comarcales al igual que los concejales de la mayoría de los pueblos no cobran por su labor política, lo hacen por dedicación a su pueblo, no como hace usted, por el interés y por ocupar ese sillón que no le dieron los socialistas y seguramente la labor de esos concejales suponga más dedicación que la que supone su labor de diputada rodeada de asesores, en efecto quiero decir con ésto que la Administración del Estado mantiene más políticos y asesores que todas las administraciones locales juntas. En definitiva, carece de fundamento su argumento del derroche pues la descentralización se ideó precisamente para ahorrar costes a la Administración pues sólo aquellos dirigentes y gestores que están cerca del ciudadano saben como responder mejor a sus necesidades y por tanto, gestionar con más eficiencia los recursos que den respuesta a sus necesidades que si ésta gestión se efectuara desde un lejando despacho de la Gran Capital. Debería hacerle reflexionar que la Administración que menos competencias tiene, la central (Interior y Defensa) es precisamente la que más deuda genera.
Y puestos a hablar de economía conviene recordarle que las áreas rurales son poco atractivas o rentables para las grandes superficies, multinacionales y corporaciones y que los sectores productivos en los que se asienta son básicamente la agricultura, la pequeña industria y el turismo de montaña por lo que en éstas áreas es básicamente el pequeño comercio, los pequeños emprendedores la fuente básica de creación de empleo pero dadas las limitaciones que supone ésta fuente de empleo, es preciso complementarlas con otras y ese debe ser una de las funciones de los poderes públicos, crear empleo y si no puede ser por medio de la actividad de fomento, deberá ser directamente a través de los servicios públicos orientados a la población, las gentes del medio rural también tienen derecho a acceder al empleo público al igual que las gentes del medio urbano, el empleo público es tanto en la ciudad como en el campo una fuente de riqueza y de impulso de la economía (Qué rápido nos hemos olvidado de la socialdemocracia para pasar al neoliberalismo Rosa).
Hablará entonces del tema de las duplicidades como hacen sus afines del PP diciendo que por ejemplo que tanto DGA como las Comarcas tienen competencias en temas como Cultura, Servicios Sociales, Deportes o Empleo sin preguntarse qué materias dentro de esas competencias desarrolla cada Administración, resultaría en efecto una duplicidad si ambas administraciones pusieran en marcha por ejemplo, Servicios Sociales Básicos pero resulta que no, que en materia de Servicios Sociales, la DGA se ocupa de los Servicios Sociales Especializados y las Comarcas de los Servicios Sociales Generales o Básicos.
Éste es pues la receta que tiene Rosa Díez y su partido Uniformidad Populismo y Demagogia (UPYD) para el medio rural, volver a los pueblos de la España Cañí, esa España que tanto añora de pueblos hundidos en la miseria, destruir no sólo las Comarcas sino también los pequeños Ayuntamientos proponiendo fusionarlos llegando de éste modo a una total incongruencia en su discurso pues precisamente, las Comarcas se crearon para eso, para hacer una especie de "fusión de municipios" de modo que los pequeños Ayuntamientos que no disponen de apenas recursos económicos se junten para propiciar los recursos que necesita la población, es decir que los Ayuntamientos de los pequeños municipios únicamente gastan en el asfaltado de sus calles, el alumbrado público y las aguas, lo básico, el resto de servicios los prestan de forma conjunta con otros pueblos a través de las Comarcas, no hace falta por tanto fusionar pueblos ni mucho menos quitar las Comarcas.
Para acabar he de decir que pese a que mis ideas son exactamente las opuestas a las de Rosa Díez y su partido, entiendo su discurso contra el medio rural, no va a sacar ni un voto, ni un concejal de ninguna localidad inferior a 20000 habitantes en toda España por lo cual es normal que le importe un pimiento el desarrollo rural y su modelo territorial sea el modelo del pijo urbanita, lo que no entenderé es que alguien que vive en el medio rural quiera votar a una persona que no tiene un programa de desarrollo rural, que quiere privar a su pueblo de todos los servicios básicos y que quiere condenar a sus hijos a vivir en la ciudad, lejos del pueblo de sus padres.