Rosauron Diez y su cruzada contra La Comarca

Hace unos días, en una de esas extrañas ocasiones en las cuales a Rosa Díez le da por salir de las ciudades y más en concreto de la capitalísima del Reino, se le ocurrió visitar esa tierra tan desconocida para ella llamada Aragón, esa Comunidad Autónoma que ignorando por completo su fuerte identidad como nacionalidad histórica (La más antigua de la península junto a Castilla, Navarra y Portugal) propuso fusionar con La Rioja y Navarra como si hacer divisiones administrativas en España fuera como quien parte a trozos una tarta de manzana. Una vez más entró como elefante en una cacharrería y como suele pasar en alguien que no sabe de lo que habla, volvió a dejar en evidencia la Uniformidad, Populismo y Demagogia que caracteriza las ideas de alguien que montó un partido hecho a su medida, en el que sólo hubiera una voz, su voz, la voz de o conmigo o contra mí con tal de asegurarse el sillón que no consiguió con los socialistas. En ésta ocasión le tocó el turno a las Comarcas de Aragón, alguien le debió nombrárselas y a ella como a muchos ignorantes le debió sonar a cuento de Tolkien, "LA COMARCA", "ARAGOrN" ¿Qué coño es eso? Y alguien le debió responder que se trataba de una forma que tenemos en Aragón de descentralizar los Servicios Públicos para que lleguen a todos los ciudadanos con independencia de donde vivan y entonces, Rosita Díez al oir la palabra mágica "DESCENTRALIZACIÓN", se le cruzaron los cables y empezó a ladrar pues desde que en sus tiempos mozos de las vascongadas se la malfolló un kale borroka cogió una fobia quasi enfermiza a todo lo que suene a nacionalismo o simplemente a descentralización, a pluralismo.

Ella apoyándose en el populismo y demagogia que caracteriza la uniformidad de sus discursos, es decir, decir lo que muchos quieren oir aunque carezca totalmente de fundamento y no sepa de lo que habla, hizo de vocera de muchas mentes cerradas y muchas mentes interesadas que ven a las Comarcas de Aragón como un derroche, algo inservible y fuente de toda corruptela, algo que sobra y hay que suprimir.

Pues bien Doña Rosita, por si no sabe o no quiere saber qué son las Comarcas se lo hago saber aquí, si en mi blog dado que en sus redes y medios de comunicación censuran y eliminan cualquier comentario crítico a sus posiciones aunque se escriba con el debido respeto y deferencia. Aragón, a diferencia de la capital en la cual vive es un territorio que ocupa la décima parte del mapa español y que sin embargo, es de las Comunidades Autónomas que gozan de menos población. Ésto es debido a que a diferencia de la Comunidad de Madrid en la cual vive, aquí tenemos la sana costumbre de vivir en pueblos (Con la excepción de los que viven en la capitales de Provincia) entendiendo por pueblo pequeño no localidades de 5000 habitantes para arriba como pueda entender usted sino localidades que raramente pasan los 1000 habitantes. 

En un mapa así con tanta infinidad de pequeñas localidades pensará usted que lo mejor es dejarlas morir, que se despueblen del todo y que se vayan a vivir como usted a una gran capital pero mire usted, es que resulta que esa gente rara que vive en pueblos tan pequeños también paga impuestos y son ciudadanos con tantos derechos como usted o el resto de gente que vive en una gran capital y tiene derecho a recibir en las mismas condiciones y con calidad los Servicios Públicos que la Constitución y las leyes nos reconocen, sí, me refiero los Derechos Fundamentales que enuncian que todos los españoles somos iguales y que tienen derecho a elegir residencia (Aunque se niegue a pensarlo, incluye que nadie se vea obligado a marchar de su pueblo por causas ajenas a su voluntad como que ese pueblo no tenga servicios).

Y para hacer efectivos los derechos de las gentes que viven en los pueblos aragoneses se crearon las Comarcas dada esa particularidad territorial que presenta Aragón, entidades que se encargan de prestar Servicios tan esenciales como los Servicios Sociales Básicos, es decir, si usted dice ser tan defensora del Estado de Bienestar deberá saber que destruir las Comarcas significaría eliminar el acceso a los Servicios Sociales Básicos de la población rural en las mismas condiciones de los que viven en Zaragoza capital.

Entonces igual me de la razón y admita que los Servicios que prestan son útiles y necesarios pero me vendrá con la escusa de la crisis y que son insostenibles las Comarcas cuando hay tantas necesidades y que hay que empezar a recortar por allí, pues bien, una vez más he de contradecirle y le sorprenderá saber que por ejemplo, los salarios de los empleados públicos de las Comarcas (Empleados que por cierto, no son elegidos a dedo por Biel como pueda usted pensar sino por Oposición como cualquier empleado público) son por lo general más bajos que en otras administraciones (Le invito a revisar los Convenios Colectivos de las Comarcas). En lo que se refiere a los políticos, los consejeros comarcales al igual que los concejales de la mayoría de los pueblos no cobran por su labor política, lo hacen por dedicación a su pueblo, no como hace usted, por el interés y por ocupar ese sillón que no le dieron los socialistas y seguramente la labor de esos concejales suponga más dedicación que la que supone su labor de diputada rodeada de asesores, en efecto quiero decir con ésto que la Administración del Estado mantiene más políticos y asesores que todas las administraciones locales juntas. En definitiva, carece de fundamento su argumento del derroche pues la descentralización se ideó precisamente para ahorrar costes a la Administración pues sólo aquellos dirigentes y gestores que están cerca del ciudadano saben como responder mejor a sus necesidades y por tanto, gestionar con más eficiencia los recursos que den respuesta a sus necesidades que si ésta gestión se efectuara desde un lejando despacho de la Gran Capital. Debería hacerle reflexionar que la Administración que menos competencias tiene, la central (Interior y Defensa) es precisamente la que más deuda genera.
Y puestos a hablar de economía conviene recordarle que las áreas rurales son poco atractivas o rentables para las grandes superficies, multinacionales y corporaciones y que los sectores productivos en los que se asienta son básicamente la agricultura, la pequeña industria y el turismo de montaña por lo que en éstas áreas es básicamente el pequeño comercio, los pequeños emprendedores la fuente básica de creación de empleo pero dadas las limitaciones que supone ésta fuente de empleo, es preciso complementarlas con otras y ese debe ser una de las funciones de los poderes públicos, crear empleo y si no puede ser por medio de la actividad de fomento, deberá ser directamente a través de los servicios públicos orientados a la población, las gentes del medio rural también tienen derecho a acceder al empleo público al igual que las gentes del medio urbano, el empleo público es tanto en la ciudad como en el campo una fuente de riqueza y de impulso de la economía (Qué rápido nos hemos olvidado de la socialdemocracia para pasar al neoliberalismo Rosa).

Hablará entonces del tema de las duplicidades como hacen sus afines del PP diciendo que por ejemplo que tanto DGA como las Comarcas tienen competencias en temas como Cultura, Servicios Sociales, Deportes o Empleo sin preguntarse qué materias dentro de esas competencias desarrolla cada Administración, resultaría en efecto una duplicidad si ambas administraciones pusieran en marcha por ejemplo, Servicios Sociales Básicos pero resulta que no, que en materia de Servicios Sociales, la DGA se ocupa de los Servicios Sociales Especializados y las Comarcas de los Servicios Sociales Generales o Básicos.

Éste es pues la receta que tiene Rosa Díez y su partido Uniformidad Populismo y Demagogia (UPYD) para el medio rural, volver a los pueblos de la España Cañí, esa España que tanto añora de pueblos hundidos en la miseria, destruir no sólo las Comarcas sino también los pequeños Ayuntamientos proponiendo fusionarlos llegando de éste modo a una total incongruencia en su discurso pues precisamente, las Comarcas se crearon para eso, para hacer una especie de "fusión de municipios" de modo que los pequeños Ayuntamientos que no disponen de apenas recursos económicos se junten para propiciar los recursos que necesita la población, es decir que los Ayuntamientos de los pequeños municipios únicamente gastan en el asfaltado de sus calles, el alumbrado público y las aguas, lo básico, el resto de servicios los prestan de forma conjunta con otros pueblos a través de las Comarcas, no hace falta por tanto fusionar pueblos ni mucho menos quitar las Comarcas.

Para acabar he de decir que pese a que mis ideas son exactamente las opuestas a las de Rosa Díez y su partido, entiendo su discurso contra el medio rural, no va a sacar ni un voto, ni un concejal de ninguna localidad inferior a 20000 habitantes en toda España por lo cual es normal que le importe un pimiento el desarrollo rural y su modelo territorial sea el modelo del pijo urbanita, lo que no entenderé es que alguien que vive en el medio rural quiera votar a una persona que no tiene un programa de desarrollo rural, que quiere privar a su pueblo de todos los servicios básicos y que quiere condenar a sus hijos a vivir en la ciudad, lejos del pueblo de sus padres.