Carta a los Reyes Magos

Como éste año he sido un niño bueno, he pagado mis impuestos correctamente sin evadir capitales en Suiza, no he montado ninguna revuelta pese a que me han recortado el sueldo, he ejercido mi derecho a voto como buen ciudadano y es más he ejercido como presidente de mesa electoral para hacer efectivo ese derecho, no he sido corrupto e incluso he sido austero con mi presupuesto evitando vivir por encima de mis posibilidades, he pensado que merezco muchos regalos y se los pienso pedir todos a los Reyes Magos pues para mi los únicos reyes dignos de reverencias son magos como Merlin, Gandalf o incluso El Mago de Oz. Asi pues, voy a proceder a enumerar los regalos que quiero que me traigan éste año sus queridas majestades por Navidad:
La nacionalización de los bancos.
La abolición de la propiedad privada.
La socialización de los medios de producción.
La creación de un cuerpo secreto de inteligencia destinado a investigar y perseguir especuladores, banqueros y grandes burgueses.
La invasión y conquista de los Estados-Pirata o paraísos fiscales.
La cadena perpetua a especuladores, banqueros, grandes empresarios, políticos fascistas, nobles, aristócratas, altos cargos del clero y grandes propietarios.
La expropiación de todas propiedades y capitales de todos los enumerados en el punto anterior para que pasen a pertenecer al Estado.
La independencia de Aragón configurándose como Estado Socialista y Soberano en confederación con el resto de Estados Socialistas Soberanos Ibéricos.
El Exilio de la Casa Real.
La participación directa de la ciudadanía en los asuntos públicos.
La educación de alta calidad y únicamente pública en la cual se transmitan valores de solidaridad, justicia y hermandad, universal y obligatoria.
El valor de la razón y el saber por encima del dinero.
Los bienes culturales serán gratuítos y de libre acceso al pueblo.
El derecho subjetivo a la vivienda y la nacionalización de todo el suelo.
El derecho a los servicios de salud y a los servicios sociales de calidad, universales y accesibles.
La jubilación a los sesenta años.
La jornada laboral de treinta horas.
La fijación de un salario mínimo digno y un salario máximo y la distribución de los salarios en función a la necesidad y el esfuerzo.
Los medios de comunicación controlados directamente por el pueblo.
La criminalización de cualquier actividad especulativa.
La publicidad dirigida únicamente a valores sociales, de promoción del deporte o de promoción cultural.
La dignidad del medio rural mejorando sus comunicaciones, excluyendo de impuestos a la gente de éste medio y proporcionandoles servicios públicos adecuados.
La sustitución de ayuntamientos por juntas vecinales y la participación directa de los ciudadanos en la elección de las leyes y representantes.
El desmantelamiento del estado vaticano nacinalizando toda propiedad eclesiástica.
La legalización de la marihuana.
La desaparición del Estado judío de Israel pasando a depender en su totalidad de la Autoridad Nacional Palestina.
La creación de un nuevo Pacto de Varsovia o tratado de autoprotección de los Estados Libres frente a las ofensivas de los Estados Capitalistas.
La legalización del aborto.
La legalización de la investigación con células madre.
La legalización de todo tipo y forma de matrimonio.
La criminalización bajo severas penas de toda acción discriminatoria por razón de sexo o nacionalidad.
La difusión de los valores humanistas y socialistas sobre los individualistas y capitalistas.
Las universidades públicas y gratuítas.
La prohibición de los intermediarios en las acciones de intercambio reduciendo toda actividad comercial a la directa entre productor y consumidor.
La producción agraria ecológica.
La producción industrial sostenible y respetuosa con el medio ambiente.
El desmantelamiento de los Estados Unidos de América pasando a formar parte de los Estados Libres de América.
La investigación y ciencia en servicio a las necesidades del pueblo.
La progresiva desmilitarización del Mundo.
La solidaridad entre los pueblos y naciones del Mundo.
La reestructuración absoluta de las Naciones Unidas anulando el Consejo de Seguridad en donde cada nación valga lo mismo y sus decisiones vinculantes.
La anulación universal de la pena de muerte.
El derecho de todo ser humano a residir donde desee sin importar su nacionalidad.
La ilegalización de las compañías de seguros.
La criminalización bajo cadena perpétua de toda actividad corrupta.
El Canto de la Libertad de José Antonio Labordeta como Himno Universal adoptado como Himno propio de Naciones Unidas.
El Pozo de los Chorros de Bijuesca como Patrimonio de la Humanidad.
Y bueno, dado que como soy tan bueno he pedido en mi carta cosas para todos, voy a pedir algo para mi, que alguno de los reyes magos me traiga una novia aunque sea una hermana soltera que tengan por ahí.
Pues con todo ésto, doy por terminado mi pedido a los Reyes Magos para éstas Navidades, muchas gracias a todos mis lectores por aguantar mis parrafadas otro año más ¡FELIZ SOLSTICIO DE INVIERNO Y FELIZ 2012!

La Opción B

Se acercan elecciones y parece que una vez más no hay que ser un gran estadista o un analista político para saber quién será el nuevo presidente (en la teoría porque en la práctica es Emilio Botín) del Gobierno de España, todo parece indicar que será Rajoy o en su defecto, si ocurre una ecatombe electoral como hace siete años, Rubalcaba.
En los tiempos que corren todo el mundo está hasta los mismísimos de la clase política y sin embargo, cuando llega la cita electoral, siempre salen votados los mismos. La lógica electoral nos dice que en un momento de cabreo generalizado con la clase política, los cambios electorales deberían ser drásticos pero parece que no va a haber grandes diferencias y como siempre en la historia en la democracia, todo irá entre dos opciones, la opción A (El gobierno) o la opción B (El partido que más se parezca al del gobierno y se haga llamar oposición).
Así, pues, todo parece indicar que se va a recurrir al "voto castigo", a la "opción B" para mostrar el desacuerdo con el mal gobierno que se ha implantado en España durante los últimos años, una opción que se muestra como la opción de "El Salvador", "El que nos va a sacar del apuro", si la "opción B" no es capaz de hacerlo ¿Quién lo va a hacer si sólo están la opción A y la opción B? ¿Es que hay más opciones?.
Parece ser que la amnesia colectiva vuelve a cundir una vez más y al populacho ya se le ha olvidado el por qué dejó de elegir la opción B para decantarse por la opción A a la que ahora pretende castigar mediante el "voto castigo".
Con la crisis, el paro, las reformas y la corrupción ya parecen haberse olvidado aquellos tiempos en los que España participó en una Guerra a la que nadie le había llamado, pasándose por el forro a las recomendaciones de la ONU y poniéndonos en consecuencia como objetivo del terrorismo islámico que hasta el momento no estaba interesado en meter sus narices en países que no participaban en "cruzadas" como España.
Ya nos hemos olvidado del "decretazo" o forma de recortar los derechos de los trabajadores saltándose sistemáticamente la negociación colectiva, se han olvidado de los recortes sociales EN TIEMPOS DE BONANZA ECONÓMICA, de la implantación obligatoria de la religión en las aulas, de la pésima gestión de crisis medioambientales como El Prestige, de un Teruel que permaneció como única provincia sin autovía y de la corrupción de hombres de traje y corbata como Camps.
Parece haberse quedado en el olvido aquel clamor popular del pueblo aragonés que salió en masa a las calles a rechazar el Plan Hidrológico Nacional y el Trasvase del Ebro como una agresión contra el futuro del País Aragonés, un Trasvase que se iba a hacer "por cojones" y que iba a ser "un paseo militar", un trasvase de agua para dejar de regar los Monegros secos y así, regar campos de golf en el Levante. Un Trasvase que supuso un absoluto menosprecio a la voluntad de todo un pueblo como es el pueblo aragonés.
También se ha olvidado que la opción B fué la que trajo la crisis que ahora sufrimos tan duramente, que fue Aznar quien nos metió en la trampa del Euro sin consultarlo en referéndum como habría sido menester sobre un asunto tan importante como un cambio brusco en la política económica y la moneda. Parece haberse olvidado que quien impulsó la política del ladrillo, de la especulación y el crecimiento insostenible fué el PP animando a las familias a comprar casas a pagar en 70 años apoyadas en trabajos de albañilería que parecía que iban a durar siempre.
La opción B ha calado profundo en la opinión pública y ahora parecen que van a ser los "salvapatrias" personajillos como Jaime el de la Oreja Mayor quien declaró que con Franco no se vivía tan mal o Esperanza Aguirre que llamó vagos y maleantes a los maestros, aquellos que se preocupan por formarnos como personas. Nos hemos olvidado del mismo Aznar quien en tiempos de la Transición criticó tanto a una Constitución que ahora se alardea de defender y su esposa Ana Botella la que trata de enfermos a los homosexuales. También han quedado en el olvido gentes como Manuel Pizarro que pretende hacernos olvidar que fue el Presidente de ENDESA y como buen gran empresario, un enemigo declarado de lo público. Líderes como Atarés que por lamer el culo a sus jefes se opuso a los intereses de su pueblo en el asunto del Trasvase del Ebro o líderes como Jaume Matas y Camps inmersos en serios asuntos de corrupción. Un largo etcétera de nombres de personas incompetentes y con oscuros ideales que en menos de un mes pueden volver a gobernar los destinos de España.
De hecho, no estamos hablando de una amenaza, estamos hablando de una realidad. Apenas han comenzado a gobernar en las autonomías y ya hemos visto recortadas y bajo amenaza de privatización dos de los cinco pilares del Bienestar como la Sanidad y la Educación por no hablar de recortes drásticos en el otro pilar del Bienestar como son los Servicios Sociales anulando o retrasando los pagos de las prestaciones a aquellos que no tienen un duro en sus bolsillos por una crisis de la que no son culpables. Se han cerrado las puertas a las infraestructuras que tanto necesitan como inversión de futuro y para el desarrollo de amplias regiones a lo largo y ancho del país mientras se siguen pagando a las Cajas de Ahorros "rescatando" los desorbitados sueldos de sus ejecutivos y mientras tanto ni se han dignado en recortar sus abultados sueldos de diputados.
En Aragón, ésta Opción B va de la mano del PAR, ese partido que se vende al mejor postor y que manda por tierra todos sus principios con tal de mantenerse en el poder y donde dije digo digo Diego, que tiene como único objetivo asegurar unos cuantos puestos políticos antes de defender realmente los intereses de Aragón como el Trasvase del Ebro, el desarrollo rural, el autogobierno o las infraestructuras que nunca han interesado a sus ahora socios ¡Con los que no iba a haber "Pacto Global"!
Y ahí quedan ejemplos de la inminente amenaza del Plan B con ideas tan maravillosas como devolver a España la "cadena perpétua" contradiciendo el principio de reinserción social dado que un preso condenado a quedar de por vida bajo cuatro paredes no tendrá ninguna opción de reinserción, llevándonos a modelos penitenciaros como el de Estados Unidos que tantas injusticias provoca, siendo quizá un paso hacia atrás en un camino que quizá nos lleve a la Pena de Muerte que en su tiempo la Opción B defendió cuando se elaboró la Constitución.
En definitiva parece que nos hemos olvidado de que vamos a votar a la Opción B en un día, un 20 N en el que falleció ese Gran Dictador que cientos de miles de vidas costó, que retrasó en treinta años el progreso de un país y que precisamente, dejó como sucesores a los que hoy pretenden gobernar, no hay que olvidar que ministro de éste Gran Dictador fue el que hoy es Presidente Honorífico del Partido Popular, aquel que hoy habla en gallego (Por poner un idioma, en realidad no se le entiende ni papa) y en tiempos mandaba callar a aquellos que querían hablar en su lengua materna en los lugares públicos. Nunca han negado su vinculación con aquella época de la España Grande y Libre ni se han molestado en condenarla quedando como el único Estado Europeo que no ha condenado ni juzgado los crímenes realizados por la dictadura fascista y cuando algún "valiente" como Garzón han osado hacerlo, se ha tenido que ver condenado al exilio. Un partido que nunca permitió que se diera un entierro digno a "los perdedores" y por tanto, que supone una continuidad de aquel partido Nacional-Catolicista que nos gobernó bajo sangre y fuego durante cuarenta años.
Así pues, en éstas elecciones tenemos la opción de votar por el "voto castigo" o la "Opción B" y votar al partido de los grandes terratenientes, de los curas, los fascistas, la gran burguesía empresarial y los banqueros o votar a los partidos del pueblo, los que defienden el Estado de Bienestar, los que defienden los derechos sociales y económicos de la clase obrera. Esperemos que un día cambie la lógica de la historia y se desmantele nuestro sistema bipartidista al estilo United Kingdom o USA y tengamos un sistema Democrático de verdad en el cual la voz del pueblo sea realmente la que quede reflejada en las urnas. ¡Salud y República!

Diez anyadas viviendo en aragonés.

Fa diez anyadas que plegué a la Asociación Cultural Nogará ta aprender a charrar aragonés. Levaba unas anyadas ya iteresau en conocer una luenga que yera casi perdita pero que yera a luenga d'o mío país, a luenga que charroron os lolos d'os nuestros lolos y una luenga que mesmo hue, encara sentimos charrar en as nuestras carreras, en os nuestros bicos y en os nuestros lugars perque encara quedan muitas palabras en aragonés que se continan charrando en un Aragón dende fa sieglos castellanizau. Yo aprendí en casa mía a charrar en castellano como tantos otros que naxión en ixe Aragón que dexó de charrar en aragonés ta charrar en castellano pero muitas palabras y mesmo frases que sentiba en casa mía yeran esferens d'as palabras que diciban chen que conoxí d'atros puestos d'Espanya por lo que prencipié a tener interés por conoxerla más desde muito choven y agora foi parti d'ixa chen que charra de raso en ista luenga, d'os que aunque seigamos pocos, encara charramos en aragonés.
Per ixo y aproveitando que ista semana ye a semana europeya d'as luengas quereba fer o mío primer articlo en aragonés en iste blog ta charrar d'ixo mesmo, d'ista luenga que enriste y que aunque seigamos poquets os que en charramos, sigue bien viva.
Aquel diya d'Otubre d'o 2001 entré a formar parti d'una entidat que quiere esfender l'aragonés dexando bien esclatero que l'aragonés ye patrimonio de totz y todas aragoneses y aragonesas y que cosa tiene que veyer con os nacionalismos aunque belúns d'una y atra ideolochía quieran enreligarlo. Descubrí que existe un movimiento en esfensa de l'aragonés que leva dende a Transición luitando per a dinnificación, espardidura y socialización d'a nuestra luenga y que la amostra desinteresadament, con l´único obchetivo de recuperar una luenga que yera casi perdita, que la chen torne a charrar-la, que la chen que en charra s'achunte ta emplegarla, espardirla y esfenderla. Que fa muitas autibidaz dende ferias, chornadas, borinas, libros, cantas, etc etc ta la sociedat aragonesa contribuyindo a esnabesar a cultura aragonesa, mezclallo de contino de culturas y luengas.
L'aragonés a luenga propia d'Aragón, una d'as tres luengas que se i charran chunto a o castellán y o catalán. Ye una luenga romance como o francés o castellán y o italiano y como todas ellas se leva charrando dende a Edat Meya espardindo-se per tot Aragón dende o sieglo X y mesmo espardindose por atras partis d'a Corona d'Aragón estando durante sieglos a luenga predominante en Aragón durante toda la Edat Meya y parti d'a Edat Moderna. A influencia castellana con a creyación d'Espanya dexo china a chana morir ista luenga en favor d'o castellán dende tiempos de Felipe V dica tiempos de Franco y a suya escuela nacional-catolicista que dispreció ista luenga dicindo a la chen que en charraban que yeran "paletos", "malfablaus" y dica tiempos de agora cuan os estonteraus encara dicen que ye un dialeuto u que ye una luenga muerta. Ye cierto que agora ye una luenga que nomás se charra en as comarcas d'p Pirineu y que son unos 10000 os que charran aragonés patrimonial (ye dicir que lo han aprendiu en casa suya) pero son atros 10000 os que charran o aragonés mestizo (En tot Aragón chen que charra en castellán pero con muitas palabras y mesmo frases en aragonés) más atros 10000 que somos os "neofabláns", chen concienciada en recuperar ista luenga y fer la servir en totas esferras d'a suya vida, en o treballo, en a tabierna, en a plaza d'o lugar u en clase. Ye per ixo una luenga menazada pero encara no ye muerta, una luenga dinna que merece ser rispetada aunque dende o gubierno nunca, ni agora ni antis, ni con unos ni con atros se haya quiesto aduyar, puestar perque a luenga como atros elementos d'a cultura, aduya a formar a identidat d'un pueblo y a unir-lo (Aunque bels digan que a luenga separa) y ye ixo lo que no quieren, una identidat aragonesa, que os aragoneses se sientan como un mesmo pueblo y se sientan orgullosos d'as suyas siñals d'identidat, que prencipien a escobar ta casa antis que en casa d'otri.
Pozal, ababol, tronada, nublo, charrar, co, laminero, chiqueta, zorrera, abadejo, capazo, esbarizaculos, estozolar, acoplao, tape, arguello, jasco, tajador, val, royo, rematar, de contino, pa cutio, antismas, sargantana, fardacho, rabosa, rosada, regalar, luego, empentar, abentar, chandrío, cucho, escobar y tantas atras palabras que encara sentimos charrar a la nuestra chen totz os diyas nos recuerdan que en ista tierra encara tenemos un patrimonio cultural que esfender y que recuperar y sobre tot no dexar que se pierda y muera perque como he dito ye de totz.
Durante todo iste tiempo he teniu oportunidat de contribuyir a empentar ista luenga escribindo articlos en a revista Espiello, una revista de raso en aragonés, fer-me unas bieras en A Flama, una tabierna an se puede charrar en aragonés, ascuitar mosica de Mallacan una colla que canta en ista luenga, leyer libros como as falordias de Luzia Dueso, participar en o II Congreso por L'Aragonés, ir a concentracions en esfensa d'a luenga, amostrar l'aragonés a la chen d'o mío bico, fer viaches a lugars como Fonz an encara se charra aragonés patrimonial y mesmo la chen me ha dexau de clamar per o mío nombre y me clama por a traduzión a l'aragonés d'o mío nombre. Ha feito onra tot iste tiempo emplegau per a mía luenga y pienso continar fendo la servir per lo que siempre que puedo me achunto con la chen que encara charra aragonés y femos buenos charrazos de cabo cuan perque tamién ye cierto que la chen que forma parti d'o movimiento per l'aragonés ye en buena parti una buena chen.
Cheso, ansotano, patués, panticuto, chistabín, ribagorzano son as variedatz existents d'ista luenga pero todas ellas aunque con as suyas particularidatz son una mesma luenga y per ixo totz os que charramos l'aragonés tenemos que marchar chuntos en iste camin, tenemos que dexar zaga ixos tiempos an que yeramos pocos y encarrañaus, tenemos que continar con l'esprito d'o II Congreso per l'Aragonés cuyo lema lo diciba tot "Chuntos por l'Aragonés" si queremos que ista
luenga contine per muitos sieglos más bien viva.
Como antropologo puedo afirmar que a luenga ye a parti prencipal d'una cultura, condiciona a traza que tenemos de veyer o mundo, as palabras son plenas de sinnificaus que son esferéns en cada luenga y cultura, a luenga ye o meyo que tenemos de comunicar-nos con a nuestra chen, de formar una sociedat, ye o que más ha feito que a nuestra especie seiga a especie humana con ixa gran particularidat que la esferencia d'atras especies, ye o meyo de chenerar y trescolar conoxeduras, ye a nuestra identidat y a nuestra traza de pensar per ixo ye una d'as cosas más importantes que tenemos.
Remato iste articlo con o suenio de que bel diya veigamos un Aragón an l'aragonés s'amostra en as escuelas, plena os estantes d'as nuestras bibliotecas, se charre en as carreras de todos lugars y bicos d'Aragón, seiga a luenga d'o pueblo y tamién d'os nuestros governantes, se veiga en todos cartels de lugars, botigas, anuncios, etc. Se veiga per televisión, se sienta per a radio y se leiga en a prensa. Seiga en definitiva una luenga recuperada y a nuestra luenga prencipal como en os pueblos vecins d'Euskalerría y Catalunya y qui sabe, puestar que tornen aquellos tiempos an que l'aragonés se charraba dica en Murcia. ¡Entalto l'Aragonés!

De la capitulación de Bayona a la de Maastricht

España, año 1808, hay revuelo en el Palacio Real, el Rey y su hijo se disputan la corona española, la disputa se vuelve tan grave que deciden recurrir a un gran mediador que decida sabiamente cuál debe ser el destino de la corona española. Ese mediador es el Gran Napoleón Bonaparte, Emperador de los Franceses y conquistador de media Europa quien les ofrece para resolver tan liado conflicto un gran plan.
El emperador sabiamente había previamente hecho un trato con el rey español para invadir Portugal, por el cual el ejército español se quedaría desarmado y bajo mando francés mientras que las tropas francesas podrían pasear a sus anchas por las calles de Madrid. Una vez llegado el momento de resolver el conflicto intergeneracional por la corona la solución era fácil, invitar a toda la casa real incluídos todos los infantes a irse de vacaciones a Bayona, en territorio francés a negociar tranquilamente de quién debía ser la corona si del padre o del hijo. Pues bien, llegado el crucial momento Napoleón puso las cartas sobre la mesa a la corona española: España no tiene ejército, toda su corona real está bajo suelo francés, el ejército francés controla las calles de las ciudades españolas así que lo más sabio es que dado que no hay acuerdo entre el padre y el hijo sobre quién debe gobernar, no sea rey ninguno de los dos y así no discuten, el nuevo Rey de España será el mismísimo Napoleón. De éste modo Francia conquistaba España sin ningún combate ni batalla, la guerra vendría después pero no fue contra soldados regulares ni bajo orden de ningún rey sino voluntad de un pueblo que no deseaba ser sometido por los europeos, que no se iba a dejar tomar el pelo por los vecinos del norte del mismo modo que sus reyes. Fué la conquista silenciosa de un país que pudo acabar con ésta ocupación por voluntad del pueblo y no de sus gobernantes.
Dos siglos después los europeos encabezados ésta vez por la alianza franco-alemana planea otro plan para ocupar España, sin guerras ni batallas de forma silenciosa y astuta como en tiempos de Napoleón. En ésta ocasión nos vamos a inventar algo que empezaremos llamando Comunidad Económica Europea, una buena forma de empezar para que los Estados que pretendemos avasallar se confíen y bajo la forma del libre comercio, el libre mercado, la eliminación de aduanas que queda tan bonito podamos empezar a minar la economía de éstos países.
Posteriormente lo llamaremos Unión Europea para darle un definitivo toque político al asunto, ya no se trata de un acuerdo de libre comercio sino de un nuevo Imperio o asimilación de Estados soberanos. A esas alturas ya nos habremos cargado seriamente la economía de aquellos paises sureños que queremos conquistar obligándoles a destruir los escasos sectores económicos en los que la producción de esos retrasados países supera la de nuestro Imperio y por tanto nos hace competencia. De ese modo destruiremos el campo español bajo el ejército de la PAC, de ese modo el campo francés quedará salvado habiendo eliminado a su mejor competidor. Repetiremos la misma tarea en otros sectores productivos en los que los españoles son fuertes como el textil o el calzado y acabaremos con esa industria para abrir paso a la industria textil inglesa y de calzado italiana. Por si aún les queda algo de autonomía económica a esos retrógrados españoles les hundiremos más aún obligándoles a abrir sus fronteras a países como China o Marruecos para que exporten sus productos baratos (al ser producidos por mano de obra esclava)para que éstos productos destrocen en una competencia desleal a los productos autóctonos.
Pero para que no sospechen de nuestras intenciones y para poner bonito nuestro proyecto imperial les diremos que vamos a llenar a bonos y subvenciones sus bolsillos, de ese modo los haremos aún más dependientes de nosotros pues el único dinero que tendrán en sus bolsillos es dinero imperial que les podrá ser arrebatado cuando al Emperador se le antoje. Es el momento decisivo, España ya es un estado vasallo de la alianza franco-alemana.
Parece que España ha capitulado, deja de interesar dado que el Emperador quiere extender sus fronteras hacia el Este, antes tan resistente por el "ogro" comunista y ahora por la gracia del capitalismo tan necesitados de someterse a un Emperador que les de de comer a cambio de su autodeterminación. Necesitamos pues dar todas las subvenciones y bonos a esos paises orientales por lo que se las quitaremos a los españoles que ya no interesan tanto.
Llega la fase final, el Emperador francoalemán viendo a España arrasada y arruinada decide entrar triunfal en Madrid obligando a su Rey vasallo a que haga las leyes que desea hacer el Emperador aunque éstas sean en contra del Pueblo Español. Europa o mejor dicho ha ocupado sin que nadie se haya dado cuenta a España, los españoles ya no deciden el destino de su nación, ahora lo decidirán los franceses y los alemanes.
Pero no todo está perdido, al igual que en 1808 el pueblo español se puede levantar contra su ocupador, decir NO al Pacto del Euro que somete la voluntad del pueblo a los intereses de cuatro capitalistas, decir NO al Plan Bolonia destinado a privatizar las universidades poniendo la educación al servicio de los ricos, decir NO a que sea un alemán o un italiano el que le diga a nuestro agricultor cuántas viñas puede plantar, decir NO a participar en guerras a las que nadie nos ha llamado, decir NO a adoptar una política económica que no tenga nada de política social, a que haya igualdad entre los europeos para comerciar pero en cambio no haya igualdad en derechos sociales y que un alemán cobre el doble que un español. DECIR NO A LA MIERDA DE LA UNIÓN EUROPEA y derribarla devolviendo la soberanía a nuestra nación. Europa es una mentira hecha sólo para que los Estados de siempre (Francia y Alemania) sigan avasallando a los de siempre (España, Grecia, Portugal) y bien lo saben aquellos que como Norruega, Islandia o Suiza supieron decir NO en su momento y ahora gozan de autonomía y potencial económico, dependen de ellos mismos para decidir su futuro y no de lo que les diga un alemán. El pueblo español debe exigir acabar con ésta mentira y contribuir junto a Grecia, Portugal, Irlanda y tantos otros países ocupados a desmoronar ésta mentira llamada Unión Europea y devolver la soberanía a sus pueblos para que libremente puedan decidir sus destinos. Sólo hay una Unión Europea válida, el nuevo Pacto de Varsovia, una Unión de Repúblicas Socialistas Europeas que unan a los pueblos de europa en fraternidad, igualdad, justicia y paz comunal. PROLETARIOS DE TODOS LOS PAÍSES DE EUROPA ¡UNÍOS POR DESTRUIR LA UNIÓN EUROPEA!

Caballeros del Zodiaco, una serie, una filosofía.

Cada 243 años, aparece en la Tierra la Reencarnación de la Diosa Athenea con la misión de proteger la misma de las fuerzas del mal y los Dioses que pretenden destruirla, Poseidon en los mares, Ares en la Tierra y Hades en el Inframundo. Junto a ella, aparecen Los Caballeros del Zodiaco, guerreros con poderes sobrehumanos que luchan por Athenea, por la justicia y por la humanidad...Así trata la mítica serie de animación Los Caballeros del Zodiaco (Saint Seiya), una serie que se ha convertido en uno de los grandes clásicos de la animación y que tras 25 años, sigue emitiendo nuevos capítulos. Una serie que descubrí en mi infancia impresionado por los superpoderes de éstos entrañables personajes y que hoy en día sigo viendo disfrutando de ella tanto o más que entonces impresionado ahora por el mensaje, la filosofía que transmite ésta serie cargada de valores, algo hoy en día escasamente apreciable en muchas series de animación. Voy a hacer un recuento de los muchos mensajes y otros que me dejaré que dejó la serie, mensajes que nos pueden ser útiles en la vida real, en el día a día.
Comienza la historia con la presentación de los protagonistas, los cinco Caballeros de Bronce que defienden a la Diosa Athenea de todos los peligros desde el comienzo de la historia.
Empezamos por Pegaso, el gran protagonista, también llamado el Caballero de la Esperanza, título que se llevó al recordar en la agonía de una de sus batallas que aunque sólo quede un 1% de posibilidades de conseguir el objetivo, no hay que perder la esperanza.
Después tenemos al Caballero del Dragón, gran alumno del Antiguo Maestro del que heredó todas sus enseñanzas como cuando en su primer combate, su maestro lo pone a prueba haciéndolo creer que estaba gravemente enfermo, el Dragón preocupado por el estado de salud de su maestro titubeó en el combate y perdió, es por ello que nunca hay que perder la concentración ni permitir que los sentimientos nos nublen la vista en nuestro objetivo. También tenemos la prueba por la cual se enfrenta a invertir el rumbo de una cascada, en un principio desiste al creer que eso es imposible dado que invertir el rumbo de una cascada es luchar contra las leyes de la naturaleza pero entonces recuerda que las leyes de la naturaleza no existen en realidad, son generalizaciones hechas por el ser humano sobre la realidad. Otra dura prueba a la que enfrentó éste formidable Caballero es cuando entregó su sangre para reparar la armadura de su amigo Pegaso, era la única oportunidad que tenía para repararla y que por lo tanto exista alguna posibilidad de victoria, de lo contrario su amigo caería en combate al igual que él que se encontraba gravemente herido por lo que decidió generosamente donar toda su sangre por su amigo. La última gran enseñanza que recibió por parte de su maestro fue cuando perdió la vista, había encontrado ya la pócima que la curaría pero ésta no tendría efecto real hasta que no descubriera por si mismo por qué quiere recobrar la vista y es que ninguna medicina tiene efecto si el paciente no tiene plenos deseos de curarse.
Tenemos por otro lado al Caballero del Cisne, alumno de otro gran Caballero, Camus del Signo de Acuario quien le transmitió enseñanzas como cuando le preguntó por qué deseaba ser Caballero y el respondió que para ser lo suficientemente fuerte como para sacar a su madre de su entierro en las profundidades de un mar helado...su maestro le respondió que de ser así moriría pues un Caballero debe luchar únicamente por la Justicia y no por motivos personales.
También está el Caballero de Andrómeda quien portaba la cadena más formidable de la galaxia, ésta tenía dos estremos, una para atacar y otra para defender, siempre prefirió usar la segunda, siempre buscaba el diálogo antes que el combate, consideraba la guerra como algo inútil y sin sentido, era el Caballero más puro de toda la Tierra, hecho por el cual fue poseído por Hades al considerar que dentro del alma más pura, nadie sospecharía de su presencia y conseguiría dominar el mundo...poco sabía que ese cuerpo que iba a poseer era el de un Caballero del Zodiaco dispuesto a sacrificarse al igual que la Diosa Andrómeda por salvar la humanidad por lo cual Hades no consiguió su objetivo. Nos recordó también la anécdota de la liebre y el beduino que cuenta que un beduino estaba moribundo en el desierto, al no poder ni traerle agua ni espigas como hicieron otros animales la liebre decidió arrojarse al fuego para que tuviera comida y no murirera, éste gesto lo hizo Andrómeda esplotando su cosmos al máximo por salvar al Cisne.
Hermano de Andrómeda era el Fénix, todo lo contrario a su hermano, tenía un carácter más oscuro, pensaba que es cierto que hay muchas injusticias en el Mundo pero es preciso luchar por destruirlas, quedándose de brazos cruzados no se puede hacer nada por lo que hay que combatir. Muchos le reprocharon que un hombre con un pasado tan oscuro no podía vanagloriarse de defender la Justicia a lo cual reconoció que había cometido varios crímenes y merece castigo por ello pero no podía permitirse abandonar sin antes no haber acabado con las fuerzas del mal. Su más temible técnica era la ilusión diabólica por la cual creaba una pesadilla mortal en su víctima, una vez lanzaron contra él su propia técnica y ésta no tuvo efecto por el motivo que alguien que tiene ya su alma destrozada por tanto sufrimiento no hay pesadilla que pueda hacerle destruir. En definitiva era como su signo, el Fénix, aunque estuviese hecho cenizas, mientras éstas estén ardientes, el Fénix siempre resurgirá de las mismas con más fuerza y más brillante que nunca.
Todos ellos se enfrentan a los más poderosos Caballeros de la Orden, los doce Caballeros de Oro, saben que sus posibilidades son las de la hormiga contra el elefante, son una entre mil millones pero su fé en la victoria y su promesa de no dudar nunca del compañero les hace invencibles, luchan en equipo y siempre tienen plena confianza en su compañero de equipo, ésta es la única forma de que su trabajo en equipo funcione. Es por ello que todos alcanzan el séptimo sentido, aquel que está por encima de los sentidos convencionales y que sólo parte del interior de uno mismo con independencia de su rango o condición. Gracias a éste factor del séptimo sentido se igualan a los Caballeros de Oro venciéndolos y ésto es sólo por un motivo porque su causa es la justa, la verdadera y porque creen plenamente en ella sin titubear.
Así encuentran grandes rivales en el camino como Shaka del signo de Virgo quien más adelante en su lucha contra Hades descubre que las aves, las flores, las estrellas y hasta el universo entero un día nacen y algún día desaparecerán, ese es el sentido de la vida y por lo que ésta es tan hermosa, por su fugacidad, en el breve periodo de la vida las personas rien, lloran, se enamorar, gritan...no es por tanto un sinsentido el nacer si luego se va a morir pues la muerte no es es final, tan sólo es el principio.
Al final de la batalla contra los Caballeros de Oro, los Caballeros de Bronce encuentran a su auténtico rival, el Patriarca o jefe de todos los Caballeros que resulta ser el Caballero de Géminis que había usurpado el Santuario. Habiéndolo vencido, los Caballeros deciden perdonarlo pues Géminis al igual que su constelación tiene dos lados, el bueno y el malo, es por tanto víctima de si mismo de la lucha constante entre el bien y el mal a la que ha sido condenado y por lo tanto, una vez que consigue que su espíritu bueno venza a su espíritu malo en gesto de honor decide suicidarse para sellar así todas sus culpas dado que el peso de haber destruído la unidad de sus camaradas, los Caballeros de Oro, pesó demasiado en su alma y no pudo soportarlo.
Los Caballeros descubren que éste no era su enemigo real, que su enemigo real estaba aún más oculto y no era otro que el Dios del Inframundo Hades al cual vencen haciéndole ver que aunque la humanidad merezca la condena al estar viciada y haber cometido tantos pecados, ésta merece existir porque los humanos tienen algo que no tienen los Dioses y que éstos no conseguirán comprender y ésto es el amor. Tras la victoria, Los Caballeros de Bronce descubren que pese a ser simples humanos y los más debiles de todos los Caballeros del Zodiaco, su fuerza de voluntad puede ser capaz de ponerles por encima de los Dioses.
Una historia sin igual a la definitiva, un guión increíble que mezcla mitología, intriga, animación y sobre todo valores, es por ello que Caballeros del Zodiaco o Saint Seiya no es una simple serie, es un modo de vida. ¡¡¡¡¡VALOR CABALLEROS!!!!!

Rompamos la baraja

¿Y por qué no forman un partido político para cambiar España? Es la pregunta más frecuente que he oído éstos días referente al movimiento Democracia Real Ya que por fín ha sacado a los españoles a las calles para mostrar su indignación por la situación social y económica actual y no sólo para celebrar que España es campeona del Mundo de varios deportes o que el Barça ha ganado no se cuántas copas.

Bien, a simple vista parece fácil, todo consiste en crear un partido político y ganar las elecciones dado que se presume que los "descontentos" son la mayoría en España y el movimiento parece estar bien extendido. Pero no se paran a pensar que el movimiento social no quiere entrar en el juego "democrático" de los banqueros políticos y empresarios por la sencilla razón que no es democrático, que la democracia no existe realmente, que nos encontramos en un sitema que está configurado de tal forma que siempre ganen los mismos y que pase lo que pase, no nos encontremos ante "sustos" inesperados como antaño cuando una mañana del 14 de Abril, el Rey se levantó viendo que contra todos sus cálculos, los partidos republicanos habían ganado las elecciones, obligándoles de ese modo a marcharse...una victoria de la democracia que por cierto, fué frustrada por la violencia de los fascistas al igual que parece que el Estado sacando a la calle a sus perros (mossos de escuadra) mete severas palizas a aquellos que se manifiestan en las plazas. Veamos entonces, las explicaciones de cómo funciona realmente nuestra querida democracia.

En primer lugar, le llamamos democracia por el único motivo de que cada cuatro años, nos dejan votar a nuestros "representantes" para que gobiernen nuestro país. Es la única ocasión en la que nos dejan participar pues no someten nunca a referéndum las decisiones importantes que toman esos "representantes" (especialmente cuando se trata de materia económica) y cuando han existido, no han sido vinculantes. Por supuesto, las iniciativas ciudadanas, aparte que necesitan una cifra desmesurada de firmas para ser trasladada a los Parlamentos, por lo general son tomadas como una broma por los diputados que acostumbran a desestimarlas ya que tampoco son vinculantes.

En segundo lugar, nos encontramos ante un sistema en el que esos "representantes" que votamos son SUS "representantes" ya que nos obligan a elegir a partidos políticos, no a personas y nos dicen qué candidato por cada partido tenemos que votar, no nos dejan elegir al que más nos guste, en otras palabras, no existe el sistema de listas abiertas (salvo en los municipios de menos de 250 habitantes) y por lo tanto, nunca podré por ejemplo elegir como representante a Carme Chacón para presidenta si ésta figura como sexta en la lista mientras que Rubalcaba está el primero.

En tercer lugar, la ley electoral, regida por la famosa "Ley D'hont" configura el sistema electoral de tal modo que beneficie a los partidos "mayoritarios" ya que el voto de "las minorías" o bien se va a la basura al no ser suficientes para obtener un representante, o bien reduce su valor en una cuarta parte dependiendo de si el voto es de un vasco o un extremeño.

En cuarto lugar, cada diputado le da la posibilidad al partido que corresponda de tener una generosa suma económica para el mantenimiento del partido susodicho, de éste modo, los partidos con más diputados, tendrán más pasta para pagar una buena campaña electoral y ser elegidos de éste modo con más facilidad en las siguientes elecciones mientras que los partidos que no se hayan presentado en anteriores elecciones o que no tengan representación, no tengan ni cuatro duros, lo justo para pegar cuatro carteles y poco más.

En quinto lugar, tenemos a los medios "de masas" controlados por el Gobierno o por "Imperios" como el Grupo Z que están vinculados a partidos políticos que se ocupan de generar la opinión que interesa, sometiendo a censura aquella que no interesa, manipulando a las grandes masas del pueblo sacando una y mil veces a los representantes del bipartidismo en todos los medios, saturando a imágenes, discursos, sonrisas falsas y vivas a su democracia los sentidos del pueblo, limitando en lo posible su acceso a información alternativa. Información que por cierto se puede censurar de varias formas, cerrando páginas web, ilegalizando conciertos (Como Soziedad Alcohólica), cerrando la financiación de las radios libres, etc. Además, si algún grupo político disonante con la ideología del bipartidismo, se le ocurre acercar la cabeza por los parlamentos o incluso asumir puestos de poder, éstos medios de "masas" se ocuparán de presentar alguna chorrada como "El señor X se ha hecho un porro" para difamarlo repitiendo una y mil veces ésta noticia en todos telediarios y así hundir su reputación y la de su partido aunque se trate de una chorrada como el hecho de hacerse un porro, en cambio, cuando el delito es la corrupción de un diputado del partido PPSOE, entonces eso no sale en los medios de comunicación o se queda en una noticia menor. De todos modos, para frustrar las esperanzas de los votantes, siempre estará esa "libertad" para publicar encuestas en las que siempre salen ganando PPSOE.

En sexto lugar, también es posible que un partido "anticonstitucionalista" pueda tener presencia y fuerte en las instituciones como ocurre con BILDU, SORTU, ANV, etc. En ese caso, no hay problema, directamente se ilegaliza ese partido diciendo que son amigos de terroristas y si aún así se empeñan en decir que no son amigos de los terroristas sino todo lo contrario, que les caen mal, da igual, se ilegalizan también. Todo sea por la "democracia".

En séptimo lugar tenemos un sistema en el cual la mayoría de los ciudadanos no eligen a PPPSOE para gobernar pues si sumamos las abstenciones, votos nulos, votos en blanco y votos de partidos minoritarios nos sale como resultado UNA MAYORÍA ABSOLUTA de gente que no quiere ser gobernados ni por Rajoy ni por Zapatero pero ahí los tenéis, sonrientes diciendo a los cuatro vientos que la voluntad de los ciudadanos los ha puesto en el poder. Es más, aunque hubiera un 64% de abstención, daba igual, en vez de anularse esas elecciones como sería lógico, saldría elegido el candidato más votado por la minoría del 36%.

En séptimo lugar, tenemos el ejemplo de la constitución de las Cámaras de nuestros "representantes" y vemos "arreglos" para que un partido político tenga su grupo parlamentario propio. En consecuencia tenemos diputados por Teruel que en la sesión de Constitución del Senado, se pasan al partido vasco para que éste pueda formar grupo parlamentario. De ese modo tenemos "representantes" votados por turolenses que hacen política para vascos.

En octavo lugar, votamos a partidos que realmente no gobiernan pues luego toman decisiones antipopulares alegando que son órdenes de los mercados financieros o de la Unión Europea, es entonces cuando me quedo con la pregunta de decir: ¿A quién he votado pues para que me gobierne? ¿A Zapatero o a Ángela Merkel? ¿O tal vez a Emilio Botin?.

En noveno lugar, tenemos que las grandes decisiones que pasarían por una reforma constitucional como eliminar el Senado que todo el mundo está de acuerdo que está de florero con el único fin de llenar los bolsillos de los senadores, necesitarían no una mayoría simple, ni siquiera una mayoría absoluta...sino una mayoría de 3/5 del Congreso, es decir, una mayoría teóricamente imposible. Así de ese modo, la Constitución será eternamente la misma y no se podrá cambiar salvo que no exista una revolución pues los interesados partidos políticos nunca se pondrán de acuerdo para hacer reformas que minen sus intereses personales o de partido aunque éstas favorezcan al pueblo y nunca un partido ha llegado en la historia a tener una mayoría de 3/5 en el Parlamento.

Por último lugar todos sabemos que en el juego de la democracia juegan los intereses personales, y muchas veces no se vota al partido que ideológicamente sea más afín al votante sino aquel partido que a mí o a mi familia nos pueda dar un puesto público. Un ejemplo lo tenemos en el PAR, un partido como ellos dicen "sin ideología" pero que sin embargo, sigue recibiendo un buen puñado de votos que la única explicación que tienen es en los puestos en los Ayuntamientos y otras entidades públicas que generan a sus "representantes" y los familiares de éstos. Habiendo intereses particulares en juego, es difícil hacer políticas que favorezcan el interés general y es que la política corrompe, eso lo sabe hasta el más necio.
No hay que olvidar también que al igual que en EEUU, las elecciones es un juego de "lobbies", de grandes grupos de influencia que consiguen grandes paquetes de votos en bloque ejemplos de lobbies son la iglesia católica reclamando votos para el PP o los sindicatos "representativos" solicitando votos para el PSOE. Sin apoyo de esos "lobbies" que tantos votos consiguen es difícil hacerse un hueco en el mapa electoral.

Así es pues como funciona nuestro juego democrático, es de éste modo, en la práctica, imposible poder conseguir logros mediante el "juego democrático" por lo tanto, la mejor forma de cambiar las cosas es la protesta, la movilización, el cambio de mentalidad, la revolución social. Mantengamos el ejemplo del Mayo del 68 francés, no cambió la estructura política pues De Gaulle salió elegido presidente al siguiente año en las elecciones, sin embargo, ya todo dejó de ser igual, cambió la mentalidad y la forma de hacer política y hasta el mismo De Gaulle dimitió pese a ser elegido y aquel Mayo se quedó para la Historia como un referente de las movilizaciones sociales de la segunda mitad del Siglo XX, seamos pues nosotros, seamos el Mayo Español, el nuevo referente para el Mundo y para la Historia de movilización en el Siglo XXI.

Es hora de "romper la baraja", me explico...un día un sabio profesor me explicó cómo funciona nuestro sistema democrático. Se sentaron a jugar la partida de la baraja los poderosos y el pueblo, entonces acordaron establecer unas reglas de juegos para que pudieran jugar todos. De éste modo los poderosos exigieron que se respetara el juego del libre mercado y a cambio se le daba al pueblo el Estado de Bienestar para que pudiera jugar con las mismas cartas que los poderosos y competir así en igualdad de condiciones en el juego del mercado. Si no se respetaban éstas normas, se podía "romper la baraja" y en consecuencia, los poderosos si no veían respetado su libre mercado podían establecer un Estado Fascista que oprimiese al pueblo mientras que el pueblo si no veía respetado su Estado de Bienestar podía establecer un Estado Comunista que torturase a los ricos y poderosos. En conclusión, es hora de decirles a los poderosos que estamos dispuestos a "romper la baraja" si las cosas no cambian, si nos dejan fuera de su juego democrático.

Jaque al Rey por la Tercera República

14 de Abril, se cumplen 80 años de la proclamación de la Segunda República Española. Un sueño que duró tan sólo 6 años y que fué truncado por un militar y posteriormente por su sucesor (también militar).
Por primera vez en la Historia de España, las urnas habían decidido el futuro del país dejando bien claro que en ese futuro no cabían reyes, ni curas ni marqueses. Por primera vez, España fué un país totalmente democrático al instaurarse el derecho al sufragio universal, las tierras dejaron de ser de los grandes terratenientes para empezar a pertenecer a aquel que las trabajaba, se promulgaron leyes que hoy en día serían inimaginables como el derecho al aborto, la monarquía y la iglesia no sacaban un duro de las arcas del Estado, la educación era universal y de calidad, afloraban las letras con grandes poetas como Lorca, grandes filósofos como Ortega y grandes ideólogos como Azaña.
El orígen de todo ésto estuvo en Francia cuando hace dos siglos se decidió cortar por los sano (Y nunca mejor dicho) con el Antiguo Régimen y acabar con la dinastía borbónica para instaurar una República que prevalecería en la cual los ciudadanos elegirían a su jefe de Estado, en la que la iglesia no chupaba ni un duro del Estado y en la cual existía la verdadera separación de poderes al no ser elegidos los jueces por los políticos. Una República cuyo final no partió de la voluntad del pueblo sino de militares, de fascistas, de banqueros, de terratenientes, que acabó con un golpe militar y con una dictadura. Es así como nuestro país vecino nos saca 200 años de ventaja, nosotros aún tenemos a los Borbones gobernando sin pasarles por la [censurado].
Pero no voy a ser nostálgico, quiero eliminar esa falsa idea de que la República es algo del pasado, no, la República es algo del futuro, es una evolución necesaria hacia el progreso.
Así es, tal vez porque aún estamos en el pasado, en un pasado de hace más de dos siglos en el que todavía prevalece el Antiguo Régimen con su Aristocracia, su Clero y su Nobleza como dominantes políticos y ahí tenemos a los Borbones, Rouco Varela y la Duquesa de Alba como las gentes más influyentes del país. Una justicia cuya independencia queda en entredicho cuando vemos a jueces de prestigio como Garzón en el exilio por condenar crímenes contra la humanidad de aquel que violentamente masacró al pueblo español y a la República y en la cual los diputados no representan a sus ciudadanos sino a sus partidos políticos.
La República fué instaurada legítimamente, democráticamente y demolida ilícitamente y violentamente. Un daño que no ha sido subsanado y hoy sigue gobernando el heredero del dictador que acabó con ésta legítima República, un Jefe de Estado al que le ha elegido para gobernar un dictador y no el pueblo español por lo cual nos encontramos en una situación en la cual lo legítimo (La República) no es legal y lo ilegítimo (La Monarquía) es legal. Y, en todo caso, ¿Qué legitimidad puede tener un señor que como bien dijeron los filósofos ilustrados ostentan su derecho a gobernar por el único mérito de que un descendiente muy lejano fué un soldado afortunado? ¿Qué legitimidad tiene para gobernar en España un Rey italiano de orígen francés? ¿Por qué cuando muera éste Jefe de Estado su sucesor será elegido por el único mérito de tener sangre real y no por ser elegido por el pueblo?.
Pero la República va más allá de ésto, no es sólo la mera oposición a la Monarquía, a que un señor por el único mérito de apellidarse Borbón gobierne en el país y chupe del dinero de los españoles y encima sin trabajar dado que su supuesto trabajo se lo hacen los funcionarios y políticos a su cargo. La República es una revolución de ideas, un paso adelante en la evolución de una sociedad. Poner fin a los privilegios de la nobleza acabando con los títulos nobiliarios que aún persisten y desamortizando todas las riquezas de los mismos. Es poner fin al clero anulando cualquier partida presupuestaria dirigida a la iglesia, expropiando todas sus riquezas y posesiones y pasando todas sus iglesias a ser patrimonio nacional de propiedad estatal.
Es cambiar los símbolos del Estado por unos que verdaderamente representen al pueblo como el Himno de Riego que partió de una danza popular de un valle pirenaico y no de una "Marcha Real" o la bandera tricolor que al igual que la tricolor francesa acabó con los colores de la monarquía. Con el lema "Libertad, igualdad y fraternidad" por encima del tradicional "Dios, patria y rey".
Es también un cambio en la educación, por una verdadera educación en ideas, en valores, sin clases de religión en las aulas, con valores laicos, educando en la igualdad y no en la competitividad, en la cual se enseñe a respetar lo público lo que es de todos. Una educación pública y de calidad en la cual se eduque a las nuevas generaciones de verdad para que ésta República sea un proyecto de futuro.
La República es una inversión en las artes, las ciencias, la educación, la cultura y el saber y no en el ladrillo, el urbanismo descontrolado, los bancos y financieras y en llenar la tripa de políticos corruptos. Es un sistema que los ciudadanos puedan participar activamente en la vida política del país sometiendo a referéndums vinculantes cualquier decisión política que trascienda al bienestar del país y los ciudadanos empezando por la elección de su propio Jefe de Estado.
La República es que uno tenga libertad a criticar y censurar a su Jefe de Estado. Hoy estamos aún, al igual que en la dictadura de Franco en una situación en la cual quien tenga la osadía de públicamente criticar a su Jefe de Estado, como los jóvenes catalanes que quemaron una foto del Rey, se sometan ante los tribunales (Yo mismo tengo miedo de las consecuencias que me pueda suponer éste artículo). Es así, sembrando miedo como en la dictadura como siguen manteniendo la figura ilegítima del Rey. Ni una crítica se escucha en los medios de comunicación cuando hasta en la panacea monárquica de Gran Bretaña se pone a caldo a la familia real.
Así se manipula la opinión pública, tapando la boca a los discrepantes y saturándonos hasta la saciedad de imágenes bonitas de los reyes mostrando sus fotos junto a los niños desamparados tapando las cifras de sus acaudalados bienes y riquezas en un tiempo en el que buena parte de su país empieza a sufrir miseria. Ahí lo tenemos a éste sujeto todos los años en Navidad dando un discurso vacío que sigue recordando aquel que nos daba Paquito. El discurso que sigue dando un militar y no el filósofo que fué el que daba discursos en La República, Don Manuel Azaña, un hombre de letras, el mejor Jefe de Estado que haya tenido éste país.
Por último, La República debe ser la figura, el punto común a todos pueblos de España y en el cual se representen todos los pueblos de España. Debe acabar con aquello con lo que acabaron los Borbones cuando violentamente entraron hace trescientos años en nuestro país con los decretos de nueva planta que acabaron con los privilegios forales de las naciones de España como Aragón. Debe así asegurar la libertad máxima de cada una de las naciones del Estado para decidir por su futuro en una República Federal en la cual el Senado represente realmente a cada una de las Comunidades y sea una cámara con igual poder que el Congreso, en la cual desaparezcan todos los ministerios salvo el de defensa y el de presidencia dejando total autonomía a las naciones que forman España y total libertad para administrar y decidir su futuro al igual que ocurre en otras Repúblicas Federales como la americana (Algo bueno tenían que tener los yankees). No es separarse de España, sino todo lo contrario, enorgullecer a los españoles de serlo por aquello que La República representa.
La República es un sueño en el cual pueden caber todas las ideas, integradora, para todos, es por ello por lo que yo no sé si soy soberanista o regionalista, si soy liberal o socialista, si soy demócrata o ecologista. Tan sólo se que sea lo que sea, he sido, soy y seré siempre republicano. ¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!!

Se acercan elecciones

Se aproximan elecciones y de nuevo tenemos la parafernalia de casi todos los años del votame, votale, que si yo que si tu, que si aquí que si allá...todos a por el poder, no les importa a ninguno de nuestros politicuchos de pacotilla cómo está la situación y de poner medidas eficaces para cortar por lo sano y cambiar de una vez las cosas, dicen que es la fiesta de la democracia pero no es así, democracia significa que el pueblo ha de tomar decisiones, ha de gobernar y lo que tenemos actualmente es una "politocracia", un sistema gobernado por los partidos políticos para beneficiarse a ellos mismos, no al ciudadano. Es por ello que tenía ganas de desaogarme y soltar en éste blog mierda sobre lo que se cuece en los parlamentos, repartir palabras duras al igual que Bud Spencer reparte duras galletas en sus películas, vituperios contra el gobierno y no dejar títere con cabeza pues todos partidos TODOS y toda la clase política española en mayor o menor medida está contaminada, al menos en lo que se entiende por la "Gran Política", los burgueses que nos gobiernan desde Madrid o Zaragoza pues en los Ayuntamientos, en la "Pequeña política" todavía queda gente humilde que lucha cual Don Quijote contra molinos de viento, que aunque quiera hacer cosas, los burgueses de la "Gran Política" no le dejan y ellos no tienen por qué estar metidos en el mismo saco que los otros sinverguenzas, gracias a esa minoría de políticos es por lo que todavía creo en la democracia...En definitiva, vuelvo como tantas veces a intentar "cambiar el mundo" en la barra de un bar pero es una de las escasas cosas buenas que nos deja la democracia, la libertad de expresión ya que el bienestar social que supuestamente promete no se lo otorga a todo el mundo.

Comencemos por aquellos que se hacen llamar "socialistas y obreros" insultando así de modo descarado a aquellos que lucharon por los derechos que hoy ellos mismos nos quieren quitar. Si Pablo Iglesias levantara la cabeza y viese a su partido convertido en un partido como aquellos partidos burgueses del bipartidismo de la reastauración contra los que tanto luchó, se daría con la puerta del ataúd o le metería unas merecidas collejas a sus líderes. Así nos encontramos con un partido que en los últimos años ha basado su "socialismo" en privatizar lo poco que le quedaba al Estado por privatizar, recortar los derechos de los trabajadores mediante decretazo, participar en una guerra imperialista, recortar el poder adquisitivo de pensionistas, funcionarios y familias, en recortar los servicios públicos, no recortar sustancialmente las suculentas partidas económicas para el mantenimiento de la Monarquía o batir récords en destrucción de empleo.
Continuamos por la derecha rancia y casposa del PP, un partido en el que te puedes encontrar desde un liberal reformista hasta un reaccionario falangista y qué se puede esperar de un partido que en sus congresos nacionales sigue poniendo en su mesa presidencial al Ministro de Franco y que sigue estando del lado de aquel presidente de los bigotes que nos metió en una guerra con sus horribles consecuencias, que nos hizo otro gran decretazo a los trabajadores, que privatizó todo lo privatizable, que quiso convertir a Aragón en un desierto para regar campos de golf en el Levante, que hizo que Televisión Española nos recordara a aquel canal del NODO y que hoy en día sigue manifestando sus intenciones de destruir el Estado de Bienestar volviendo a aquellos tiempos del Siglo XIX con ricos muy ricos y pobres muy pobres, destruyendo todos los logros de la clase obrera tras más de un siglo de lucha. Un Partido que se ha reído de los españoles al mostrar la impunidad de sus miembros imputados por corrupción mientras gentes inocentes pasan sus días en la carcel, un Partido que su política de urbanismo descontrolado y del ladrillo nos ha llevado a la actual crisis de la que difícilmente podremos salir, que insiste en recortar los servicios públicos destinados al bienestar de los ciudadanos o que quiere convertir al inmigrante en delincuente por el único delito de buscar una vida mejor.
Pero no todos los malos son los del bipartidismo, no hay que olvidarse de aquellos que a escondidas quieren dárselas de alternativa, de los buenos, de la solución escondiendo sus oscuras intenciones. Ahí tenemos a la Rosita, esa vasca frustrada que reniega de sus orígenes gritando largos vivas a España que en ocasiones nos ha hecho recordar los discursos de Inestrillas (De hecho por algo la Falange le invitó en su día a formar parte de sus filas). Se hacen valer de su ultradefensa a las víctimas (y victimistas) del terrorismo, promocionando las subvenciones a los mismos (aunque algunos de éstos sean ricos y no las necesiten), aprovechando el dolor de las víctimas con fines electorales y persiguiendo la democracia en su region de orígen exigiendo ilegalizar partidos políticos nacionalistas pero sin exigir también la ilegalización de otros partidos políticos nacionalistas como la falange española que promociona el terrorismo de estado. No estoy diciendo y lo quiero dejar bien claro que sea una cuestión que no hay que tratar pero no es la prioritaria como quieren hacer ver ellos, antes están las personas en exclusión social pero a ellos parecen importarle más las víctimas del terrorismo que los excluídos sociales. Poco se puede esperar de una persona que de su pasado progresista sólo le queda la defensa de los matrimonios gays y del aborto, por lo demás política neoliberal destinada a recortar las políticas sociales y a beneficiar a los de siempre eso unido a la destrucción de las autonomías volviendo a aquellos tiempos en los que las decisiones se tomaban a 300 kilómetros de casa, de niños con sus madres llendo a pata a la escuela del pueblo de al lado, de centros sanitarios ubicados a largos kilómetros de distancia, de promoción la españa cañí de charanga y pandereta anulando la promoción del rico y variado patrimonio cultural de las regiones y anulando totalmente un derecho humano como es el derecho a la autodeterminación de los pueblos.
Tampoco hay que olvidar a Izquierda Unida, ese partido que consiguió lo que en sus 40 años de dictadura no logró Franco que es acabar con el comunismo absorbiéndolo en su partido capitalista. De hecho, prueba de esos ramalazos capitalistas tenemos los pactos en Aragón con la derecha del PAR tanto el las Cortes como en el Hay Huntamiento de Zaragoza.
Por último tampoco quería dejar de repartir a los partidos "nacionalistas o regionalistas" que tapan bajo una gran bandera de Aragón sacos de billetes sacados de acciones corruptas como pasa con el PAR en La Muela en donde su alcaldesa imputada por varios cargos sigue gobernando en su Ayuntamiento. Un partido que ha arrasado con ARAMON (O ARRAMONT) las montañas de Aragón destruyendo un rico paisaje natural y que ha dejado Teruel (En especial la capital) en la ruina. Un partido que se hace llamar nacionalista cuando sigue manteniendo al "Bielosaurio" como líder tras 30 años de caciquismo, aquel que se opuso a reconocer a Aragón como nacionalidad histórica y que ha dejado en su último congreso bien clara su definicion de liberales, es decir, de derechar por mucho que se empeñen en usar esa palabra que tan bien queda siempre de decir que son "de centro". El mal endémico que padece Aragón desde la democracia, esa bisagra de la que no sabemos cuándo nos libraremos para que éste País progrese un poco.
Por último tenemos a la CHAranga, ese otro partido "nacionalista" que ha apoyado una ley de lenguas vacía y sin ningún significado ya que precisa de otro desarrollo legislativo para tener efectos reales, ese partido que ha apoyado grandes proyectos en Zaragoza como la Expo o el Scalextric de Belloch en Zaragoza que han dejado la ciudad arruinada. Ese partido que también en la capital ha apoyado no subir los impuestos a las grandes superficies (Grandes ricos) que como consecuencia indirecta ha tenido el sacar las perras municipales del bolsillo de los de siempre. Un partido que antidemocráticamente expulsó a sus juventudes por hacer uso de su libertad de expresión y oponerse a la Expo. Un partido que expulsó al extrarradio (Valdepuñetas) a la juventud zaragozana en vez de apostar por la rehabilitación urbana y mantenimiento de los barrios y freno especulativo.
En fín, no me quiero encarrañar más, lo que tenemos es lo que hay, en Mayo nos tocará votar una vez más, vayamos o no vayamos a votar siempre saldrán los mismos y no se verán cambios sustanciales mientras sigamos teniendo una democracia en la que el ciudadano sólo tiene voz cada cuatro años para elegir a un partido político pero no para decidir qué es lo que le conviene al pueblo. Confiemos en un futuro de una nueva cultura política que se destine al ciudadano pues como he dicho, no todo es trigo sucio y siempre quedará una espiga de esperanza.

El Aragón que empieza y acaba en Zaragón

Viajando por el norte de la península atravieso distintas regiones Asturias, Castilla, Rioja, Navarra y en el recorrido voy topando con distintas poblaciones, varias ciudades de varios tamaños y colores pero ninguna especialmente grande ni especialmente pequeña, parece existir un equilibrio proporcional entre todas ellas dando la sensación que todo el territorio está lleno de vida y gentes que en ningún caso son víctimas del agobio de una gran aglomeración. Todo el paisaje parece armonioso hasta que llego a mi querido Aragón, kilómetros y kilómetros de estepa, de extenso desierto con pequeños poblados a su paso hasta de repente, darnos de bruces con una macrociudad en medio de ese desierto.
Es el caso de Zaragoza y Aragón, a la que podemos rebautizar como Zaragón porque parece que siempre que hablamos de Aragón, hablamos de su gran capital. Nos encontramos con una tierra que se vanagloria de tener la quinta ciudad en tamaño de España y que sin embargo, está a la cola de las autonomías en cuanto a población, el resultado de una ciudad que debe sus más poblados barrios como Las Delicias, San José o Torrero, barrios inexistentes hace un siglo a la gran evasión de gentes de todo el territorio aragonés que tuvieron que dejar sus pueblos y trasladarse a la gran capital en búsqueda de nuevas oportunidades, oportunidades que nunca existieron ni existen para el mundo rural. El resultado que deja sus cifras bien claras, una macrociudad que tiene 700000 habitantes mientras que sólo las capitales de provincia (Teruel y Huesca) y si nos ponemos a rascar, Calatayud (Que también fué por breve periodo de tiempo capital de provincia) superan los 20000 habitantes y si hablamos de más de 10000 tan sólo Alcañiz, Fraga, Monzón, Utebo, Jaca y Tarazona logran superarlos mientras que los que superan los 5000 exceptuando las nombradas no pasan de las 15 localidades. Por debajo de esa humilde cifra de los 5000 una constelación interminable de más de 400 pueblos, de los que en buena parte, casi en mayoría ya se bajan de los 100 habitantes quedando muchos en riesgo de despoblación total.
Reflexionando sobre esos datos, uno se planea en dónde se cometió el error para que resultara ésta gran desproporción que no existe en otras comunidades donde las capitales no pasan de los 500000 habitantes pero que cuentan con varias localidades que superan los 50000.
Algunos lo achacan a la dureza geográfica, otros a una historia de castillos y fortalezas que dió lugar al nacimiento de muchas localidades, otros a la escasez de inversión, algunos a lo poco rentable que resulta el campo...todos ellos factores comunes a todas autonomías de las que he hablado antes y parece que a ellas no les afectó tan negativamente así que hay que reflexionar más allá de falsas escusas.
El caso es que desde la gran capital siempre se ha mirado con desprecio y prepotencia a las poblaciones que están alrededor, quizá como el resultado de inferioridad y de impotencia al no poder llegar a ser nunca una gran capital europea como Paris, Madrid o Barcelona. Se ha llegado a despreciar a las ciudades vecinas como Huesca cuando el mismo alcalde Belloch la llamo "barrio", se ha visto el modo de vida rural como algo desfasado, del pasado en contraposición a la ciudad como ejemplo del desarrollo, el progreso y el avance tecnológico como bien difunden columnistas de grandes medios de comunicación pero minúsculo cerebro como Salvador Sostres. Se ofreció el modo de vida de la ciudad como un paraíso de salud, de trabajo y bienestar y resultó que la salud se vió perjudicada por las grandes aglomeraciones de barrios como Delicias con mucha población en muy poco espacio y salud perjudicada por la casi inexistencia de espacios verdes. El trabajo que ofrecían resultaba estar allá en el este, en Cataluña siendo Zaragoza una de las grandes capitales del paro y en referencia al bienestar resultaba que ésta gran capital tenía más deficiencia de servicios públicos que muchas ciudades que tienen la mitad de población.
Pero no estamos hablando de una cosa del ayer, de errores pasados, hablamos del hoy de una política autonómica centrada en macroproyectos como la Expo, las Olimpiadas que no son de Jaca y que ahora son de Zaragoza, la Capital Cultural y otras parafernalias diversas que endeudan y arruinan las arcas públicas generando trabajo sólo por un tiempo y enriqueciendo sólo a los de siempre y sin embargo no se habla de grandes inversiones en el medio rural o en macroproyectos para las otras capitales de provincia...bueno, es verdad, ahora tenemos Gran Estafa y Motorland que no están en Zaragón pero están a menos de 80 kilómetros así que para el caso, más de lo mismo. Encontramos municipios que se las ven y se las desean para tener un simple pabellón o unas piscinas y sin embargo no se escatima en gastos para hacer un macroestadio de fútbol para el equipo de la capital que no gana ni a las chapas y habiendo perdido todas las posibilidades de Olimpiadas y Mundiales.
En una sociedad en el que las comunicaciones y las infraestructuras se han convertido en algo esencial, tenemos a los políticos de turno de la capital alegres y sonrientes al proclamar a cuatro voces que estamos en la élite, que el Ave pasa por Zaragoza y que llega a Barcelona y a Madrid en una hora pero... ¿A qué hora llega a Teruel? ¡Ah no! Que a Teruel se llega en un triste regional y llega más tarde que el bus. Hablan de grandes inversiones en infraestructuras y en los pueblos de Aragón se sigue circulando por carreteras de cabras, llenas de socavones, gravillas y desniveles, estrechas como las mentes de aquellos que sólo salen de Zaragoza para ir a Madrid o Barcelona desde sus despachos directivos. Y así se frena las posibilidades de progreso de unos pueblos que al estar mal comunicados no pueden competir con aquellas localidades que gozan de buenas comunicaciones y así se ahisla a las gentes del medio rural apartándolas a dos horas de la ciudad mientras que en una hora se llega a la lejana capital del Reino, Madrid.
Nos han vendido la Comarcalización como el jarabe que iba a curar éstos males pero, si bien se consiguieron avances importantes, no ha supuesto una mejoría sustancial en la situación de los pueblos, se frenó el éxodo rural dicen pero se frenó porque era imposible retroceder más, porque ya estábamos al borde de la nada y sin embargo sólo hemos frenado pero no avanzado. Resultó una Comarcalización que traspasó algunos euros pero insuficientes al territorio, que trasladó voz pero no voto, que daba medios a las Comarcas pero no poder de decisión, que las seguía sometiendo en definitiva para cualquier decisión o proyecto al visto bueno de los burócratas de la capital. Que se diseñó al igual que cualquier gran proyecto de inversión rural desde los despachos de la capital, por hombres y mujeres que en muchos casos sólo han conocido esos pueblos hacia los que dirigían sus políticas por una foto o como localidad de paso en sus viajes a Madrid y que sólo conocen la situación en la que viven por las estadísticas y los datos. Ni siquiera en muchos casos como dijo la canción de Ixo Rai se han dignado a si escuchar el tomillo, beber el frescor, abrazar los silencio y perder la razón.
En definitiva, se ha seguido evaluando todo por la ley de los euros y de la especulación, por la ley de las grandes corporaciones y entidades financieras y encomendándose una vez más al Dios Progreso y la Diosa Civilización. Ningún valor tiene en contraposición a éstos el paisaje, el modo de vida alternativo, el contacto directo con la tierra y el estrechamiento de las relaciones humanas.
Poco han parado a pensar en si ésta situación es sostenible, si la política de las grandes ciudades que han sido fuente de los grandes problemas sociales y sanitarios modernos puede aguantar mucho. Poco se paran a pensar que corran los tiempos que corran todo empieza en el campo y que del hormigón no se come pero si de los frutales. Poco recuerdan aquellos tiempos de postguerra en los que en la ciudad cundía el hambre y en el campo, aunque a muy duras penas, se iba sobreviviendo. Poco se han parado a pensar en que existen otros modos de vida alternativos, igual de dignos y respetables y que aquellos ciudadanos que han elegido vivir esos modos de vida tienen también los mismos derechos que los que han elegido la vida de la ciudad.
Resultado de toda ésta cultura de la gran ciudad ha surgido el desprecio a lo rural incluso desde aquellos que han olvidado de dónde proceden, que quieren a sus pueblos únicamente para emborracharse en las fiestas patronales o pasar allí los puentes festivos del calendario laboral de su ciudad sin pararse a pensar en los que están guardando el pueblo todo el año y que el día que desaparezca ésta vieja guardia, los últimos de Filipinas de la batalla de la despoblación, ya no habrá fiesta ni borrachera, sólo el recurdo de un tiempo mejor.
Tan sólo queda la esperanza, el sueño de ver un Aragón diferente al Zaragón que conocemos, un Aragón que le quite los sueños a la gran capital macromaña de ser una gran ciudad para devolver el sueño a los cuatrocientos y pico pueblos de Aragón de tener sus escuelas abiertas, sus campos llenos de cultivos, sus calles llenas de gentes y el futuro lleno de esperanza. Un Aragón de todos y para todos en el cual los aragoneses tengan las mismas oportunidades vivan en Zaragoza o en Teruel, en Cañada de Benatanduz o en el Barrio del Actur. Un Aragón lleno de equilibrio en el que todos contemos y en el que el futuro se decida en Zaragoza y en Huesca, en Teruel y en Tarazona, en Barbastro y en Jaca, en Brea y en Alcañiz y en tantos sitios al igual que en aquella época dorada de la antigua Corona de Aragón los Reyes celebraban Cortes en Tarazona, en Caspe o en Jaca y no sólo en Zaragón. Sólo así recuperaremos la gloria que la historia nos dió, seremos un país de verdadero progreso y esperanza.