Queda menos de un mes para una nueva convocatoria de elecciones, esa falsa ilusión que por unos instantes nos hace creer que vivimos en un estado de democracia real pues es la única vez que a lo largo de cuatro años se le pregunta al pueblo sobre una decisión política y aun así, ésta está más que condicionada para evitarle sustos a la clase gobernante y ahí está el sistema electoral por circunscripciones electorales por el cual el voto de un vasco vale el triple que el de uno de Teruel, la financiación de los partidos políticos que además de ser sospechosa de ser fraudulenta supone una desventaja a las alternativas que se presentan a los partidos que siempre han ostentado el poder y por último, con la manipulación ejercida por el cuarto poder y otros órganos del Gobierno como el CIS que mediante encuestas sesgadas desanimarán a quien tenga la más mínima creencia de que votar va a servir de algo para cambiar las cosas. Si aun con todo ésto, por algún raro casual no salen las cuentas, siempre se podrán hacer todo tipo de artimañas democráticas o no para cambiar los resultados como pasó en Venezuela. En otras palabras, es un juego en el que jugamos todos pero ellos deciden qué cartas tenemos.
Pues bien, reflexionando sobre las elecciones al Parlamento Europeo que se presentan, en primer lugar, es preciso indicar que en la teoría son irrelevantes pues el Parlamento Europeo y sus decisiones pintan menos que pichorras en Pastriz, digamos que el Parlamento Europeo es una especie de Senado Español, una institución que está ahí para hacernos creer que las instituciones europeas son democráticas pero no toma decisiones trascendentales vinculantes en el ámbito de la Unión Europea, éstas están reservadas al Consejo y la Comisión que son órganos elegidos por los Gobiernos de los Estados Miembros y no por el pueblo. Así pues, el Parlamento, al igual que el Senado en España, lo único que puede hacer es entorpecer o atrasar la aprobación de las decisiones más relevantes de la Unión Europea.
Con todo lo enunciado anteriormente sobre el sistema electoral y sobre el papel irrelevante del Parlamento Europeo en la política europea que es lo que vamos a elegir, cualquiera se puede desanimar por ejercer su derecho al voto el mes próximo pero hay que considerar que ésta decisión es un grave error pues la abstención beneficia fundamentalmente a los partidos más poderosos, los socialdemócratas y los populares o liberales dado que los buitres (la clase alta, los mangantes y los enchufados del poder) siempre votarán al contrario que las clases populares que dividirán su voto o se desanimarán a votar con el resultado de que los únicos votados serán los buitres que siempre votan a los partidos de los carroñeros. Imaginemos que sólo fueran ellos a votar, saldrían ellos elegidos aunque hubiera un 99% de abstención y si lo que les molestase fuera la abstención, no dudarían en hacer que el voto fuera obligatorio (No sería la primera vez que pasa en un Estado "democrático"). Por otro lado, es importante votar pues tenemos una oportunidad inmejorable de hacer que el miedo cambie de bando, tan sólo falta un año para las elecciones estatales, autonómicas y locales y esas elecciones si que son trascendentes, si les demostramos en éstas que un partido que no sea de su control o de su casta puede sacarles del poder o ponerles en apuros no tendrán mas que dos alternativas, o cambiar sus políticas o quitarse la máscara de demócratas falsos que llevan colocada y mostrarse como son, como verdaderos tiranos dispuestos a llevar a cabo todas medidas totalitarias posibles (ilegalización de partidos, miedo, represión, manipulación...).
Antes de nada, en lo que voy a escribir no voy a sugerir el voto hacia ningún partido en concreto pues ni yo lo tengo claro, símplemente analizaré las ventajas e inconvenientes de votar a cada uno de ellos, pero sí que tengo algo muy claro, que PP y PSOE no pues ellos son el problema.
Así pues, teniendo claro que es importante el voto, también hemos de tener la madurez democrática suficiente para que ese voto sea un arma efectiva para conseguir el objetivo y por lo tanto, en primer lugar, debemos tener claro que la táctica del "voto castigo" que hemos utilizado hasta ahora votando a la otra opción entre los dos partidos que se alternan en el poder no sirve de nada pues las políticas poco o nada cambian y han dejado suficientemente demostrado que son la misma mierda como hicieron cuando cambiaron esos dos partidos unidos un artículo de nuestra carta fundamental de derechos, la constitución para subordinar todos los derechos sociales que nos concede ésta Carta Magna y que tanta lucha costó conseguir, al pago de la Sacrosanta Deuda a los bancos. El objetivo por tanto, debe ser dejar fuera al PPSOE o hacerles un jaque para hacerles poner en la situación controvertida de elegir entre pactar con partidos que no son de su clan mafioso o pactar entre ellos que muestran como antagónicos para que el pueblo depierte y vea claro de una vez por todas que son lo mismo. En resumen la opción está entre ellos (PPSOE) o los otros.Además todo aragonés que se precie y se respete no debería votar al partido que encabeza Cañete, aquel que dijo que el Trasvase del Ebro sería "Un paseo militar" y que se hará "Por cojones", espero que tengamos un poco menos de amnesia colectiva.
Entramos pues al análisis de esos "otros" que se muestran como alternativas, empezemos con los nuevos partidos que han salido de los movimientos ciudadanos como Podemos, Partido X o Recortes 0. En primer lugar, creo que es la idea de partidos del futuro, hacia lo que tiene que evolucionar nuestra sociedad y que creo y espero que tarde o temprano lo hará si no queremos retroceder a tiempos oscuros y es la política conducida por ciudadanos y no por políticos o por éstos pero bajo la contínua supervisión de la ciudadanía. El gran defecto es que para mi sorpresa, lo que debió haber surgido como un partido único de la ciudadanía, ha aparecido como tres aunque básicamente presentan las mismas ideas lo cual demuestra que a la definitiva, somos humanos y tenemos nuestros vicios y supongo que muchos tendrán más fácil entrar de diputados siendo los cabezas de un partido que acaban de crear que uniéndose a uno ya existente. Pues bien, entre éstos tres creo que Podemos es tal vez la mejor opción dado que presenta unas ideas en su base esenciales y tiene lo que es necesario por suerte o por desgracia en política para tener un éxito mínimo y es un líder carismático como Pablo Iglesias, el márketing es muy importante pues el populacho vota más a las personas que a un programa que nunca se leen. Respecto al Partido X lo encuentro como un partido de intelectuales y como tal, no espero de él demasiados éxitos pues aunque para mí sería lo ideal la verdadera tecnocracia de sabios, no cuaja en la población que no se va a leer su programa pese a ser el más desarrollado y sesudo. Por último tenemos Recortes 0 que tiene la ventaja de tener el apoyo expreso de una de las asociaciones más importantes dentro del movimiento 15M como es Democracia Real Ya, sin embargo, han sido los últimos en apuntarse al carro lo cual me hace verlos como algo oportunistas y además no han creado un proceso de primarias abiertas a toda la ciudadanía como los otros dos partidos.
Pasamos entonces a los partidos o grupos políticos europeos ya existentes y ahí tenemos en primer lugar a Izquierda Unida que sin duda, tiene la ventaja de ser el partido alternativo a la bicefalia del poder que más peso puede tener y por tanto, más posibilidades de ejercer presión sobre las instituciones. Está del lado de partidos como el Schiryza de Grecia que suponen un fuerte pulso a la Troika pero no hay que olvidar también que incluso ellos mismos tienen sus deudas con los bancos y alguno de ellos está manchado por la casta como se sospecha en tierras andaluzas. El otro gran partido con peso dentro de España es UPYD que más bien lo veo como una alternativa para la gente de mentalidad más conservadora o de derechas al igual que para Catalunya o Euskadi lo pueden ser PNV o CIU pues se les llena la boca hablando de política antiterrorista, de seguridad ciudadana, apoyan leyes como las de enseñanza o la reforma local, apoyan proyectos empresariales que destrozan el medioambiente como la Mina de Borobia y hablan con la boca muy pequeña de políticas sociales por tanto no son en absoluto una alternativa para la ciudadanía y menos aún la izquierda sin olvidar que en cierto modo, son parte de la casta gobernante pues no hay que olvidar de dónde viene la Rosita de España.
Por último tenemos los grupos que apuestan por nuestro país, por Aragón al igual que por todas naciones europeas. Entiendo que la cuestión nacional es algo secundario respecto a la cuestión social pero también es cierto que naciones como Aragón necesitan tener voz cuando nunca se les ha escuchado ni desde la izquierda ni desde la derecha y que luchar por regiones desfavorecidas como Aragón es luchar por la igualdad para que Aragón tenga las mismas oportunidades que otras regiones y esa igualdad y fuerza sólo se consigue con una mayor autonomía y con un reconocimiento expreso a su derecho a la autodeterminación y el ejemplo lo tenemos en nuestros vecinos catalanes y sobre todo, los vascos a los que la lucha por esa cuestión les ha dado más fuerza, más autonomía y en consecuencia, más recursos para destinar a políticas públicas. Está claro también que cuanto más cercanos tengamos los focos del poder, más participación tendrá la ciudadanía en la toma de decisiones y eso sólo se consigue con una mayor descentralización en la cual el poder esté antes en Zaragoza que en Madrid, antes en Madrid que en Bruselas.
De éste modo, tenemos dos partidos, la Primavera Europea donde está Chunta Aragonesista y Los Pueblos Deciden donde está Puyalón de Cuchas, la excisión de CHA. Ambos tienen posibilidades parecidas de éxito por quienes tienen de socios en las agrupaciones pero quien hace una apuesta realmente decidida por resolver nuestra actual crisis como debe hacerse que es rompiendo con el euro que nos ata a una eterna deuda y anula por completo nuestra soberanía entregándosela a los jeques de Bruselas es la agrupación de Los Pueblos Deciden que por ese motivo se presentan como la opción más interesante en su discurso de las dos últimas si bien Primavera Europea presenta una propuesta más realista y por tanto, con mayores probabilidades de que consigan hacer cumplir alguna de las propuestas que enuncian y que supondrían un gran beneficio a nuestro país. Además, forman parte de un importante grupo político en el Parlamento como es el de Los Verdes y en consecuencia, apuestan fuertemente además de por las cuestiones sociales, por las ecológicas pues ésta crisis tarde o temprano de un modo u otro se podrá superar pero la próxima crisis, la del futuro será la ecológica y si no ponemos remedio previamente, no podremos abordar en el futuro las consecuencias que genere.
No considero el resto de formaciones en plan PACMAN, Escaños en Blanco, Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido de mi Pene, etc etc pues entiendo que son partidos pachanga que pocas o nulas capacidades tienen de gestión y por tanto de conseguir algún representante por lo que votarlos es como tirar el voto o lo que es peor, reforzar la mayoría de los partidos "mayoritarios" aunque sería divertido ver qué pasa si el PACMA obtiene algún representante, igual ponen en el escaño a algún perro y todo!.
Dicho ésto, acabo con mi escrito invitando a la reflexión, al pensamiento crítico, a la lectura detenida de los programas y a una mayor conciencia social, es nuestra oportunidad pues no nos han hecho caso en nuestras movilizaciones y parece que sólo escuchan lo que dicen las urnas, pues bien, ahora es el momento de vencerles con sus propias armas y votar contra ellos, contra la casta del PP y PSOE que nos han gobernado hasta ahora llevándonos a donde estamos y por tanto debemos meterles el miedo en el cuerpo y que vean en el resultado de las elecciones europeas un reflejo de lo que les puede pasar en las generales o autonómicas y locales si no cambian algo de actitud. ¡Nos toca mover, hagamos un jaque a la Troika! #VotaAotros.
Pues bien, reflexionando sobre las elecciones al Parlamento Europeo que se presentan, en primer lugar, es preciso indicar que en la teoría son irrelevantes pues el Parlamento Europeo y sus decisiones pintan menos que pichorras en Pastriz, digamos que el Parlamento Europeo es una especie de Senado Español, una institución que está ahí para hacernos creer que las instituciones europeas son democráticas pero no toma decisiones trascendentales vinculantes en el ámbito de la Unión Europea, éstas están reservadas al Consejo y la Comisión que son órganos elegidos por los Gobiernos de los Estados Miembros y no por el pueblo. Así pues, el Parlamento, al igual que el Senado en España, lo único que puede hacer es entorpecer o atrasar la aprobación de las decisiones más relevantes de la Unión Europea.
Con todo lo enunciado anteriormente sobre el sistema electoral y sobre el papel irrelevante del Parlamento Europeo en la política europea que es lo que vamos a elegir, cualquiera se puede desanimar por ejercer su derecho al voto el mes próximo pero hay que considerar que ésta decisión es un grave error pues la abstención beneficia fundamentalmente a los partidos más poderosos, los socialdemócratas y los populares o liberales dado que los buitres (la clase alta, los mangantes y los enchufados del poder) siempre votarán al contrario que las clases populares que dividirán su voto o se desanimarán a votar con el resultado de que los únicos votados serán los buitres que siempre votan a los partidos de los carroñeros. Imaginemos que sólo fueran ellos a votar, saldrían ellos elegidos aunque hubiera un 99% de abstención y si lo que les molestase fuera la abstención, no dudarían en hacer que el voto fuera obligatorio (No sería la primera vez que pasa en un Estado "democrático"). Por otro lado, es importante votar pues tenemos una oportunidad inmejorable de hacer que el miedo cambie de bando, tan sólo falta un año para las elecciones estatales, autonómicas y locales y esas elecciones si que son trascendentes, si les demostramos en éstas que un partido que no sea de su control o de su casta puede sacarles del poder o ponerles en apuros no tendrán mas que dos alternativas, o cambiar sus políticas o quitarse la máscara de demócratas falsos que llevan colocada y mostrarse como son, como verdaderos tiranos dispuestos a llevar a cabo todas medidas totalitarias posibles (ilegalización de partidos, miedo, represión, manipulación...).
Antes de nada, en lo que voy a escribir no voy a sugerir el voto hacia ningún partido en concreto pues ni yo lo tengo claro, símplemente analizaré las ventajas e inconvenientes de votar a cada uno de ellos, pero sí que tengo algo muy claro, que PP y PSOE no pues ellos son el problema.
Así pues, teniendo claro que es importante el voto, también hemos de tener la madurez democrática suficiente para que ese voto sea un arma efectiva para conseguir el objetivo y por lo tanto, en primer lugar, debemos tener claro que la táctica del "voto castigo" que hemos utilizado hasta ahora votando a la otra opción entre los dos partidos que se alternan en el poder no sirve de nada pues las políticas poco o nada cambian y han dejado suficientemente demostrado que son la misma mierda como hicieron cuando cambiaron esos dos partidos unidos un artículo de nuestra carta fundamental de derechos, la constitución para subordinar todos los derechos sociales que nos concede ésta Carta Magna y que tanta lucha costó conseguir, al pago de la Sacrosanta Deuda a los bancos. El objetivo por tanto, debe ser dejar fuera al PPSOE o hacerles un jaque para hacerles poner en la situación controvertida de elegir entre pactar con partidos que no son de su clan mafioso o pactar entre ellos que muestran como antagónicos para que el pueblo depierte y vea claro de una vez por todas que son lo mismo. En resumen la opción está entre ellos (PPSOE) o los otros.Además todo aragonés que se precie y se respete no debería votar al partido que encabeza Cañete, aquel que dijo que el Trasvase del Ebro sería "Un paseo militar" y que se hará "Por cojones", espero que tengamos un poco menos de amnesia colectiva.
Entramos pues al análisis de esos "otros" que se muestran como alternativas, empezemos con los nuevos partidos que han salido de los movimientos ciudadanos como Podemos, Partido X o Recortes 0. En primer lugar, creo que es la idea de partidos del futuro, hacia lo que tiene que evolucionar nuestra sociedad y que creo y espero que tarde o temprano lo hará si no queremos retroceder a tiempos oscuros y es la política conducida por ciudadanos y no por políticos o por éstos pero bajo la contínua supervisión de la ciudadanía. El gran defecto es que para mi sorpresa, lo que debió haber surgido como un partido único de la ciudadanía, ha aparecido como tres aunque básicamente presentan las mismas ideas lo cual demuestra que a la definitiva, somos humanos y tenemos nuestros vicios y supongo que muchos tendrán más fácil entrar de diputados siendo los cabezas de un partido que acaban de crear que uniéndose a uno ya existente. Pues bien, entre éstos tres creo que Podemos es tal vez la mejor opción dado que presenta unas ideas en su base esenciales y tiene lo que es necesario por suerte o por desgracia en política para tener un éxito mínimo y es un líder carismático como Pablo Iglesias, el márketing es muy importante pues el populacho vota más a las personas que a un programa que nunca se leen. Respecto al Partido X lo encuentro como un partido de intelectuales y como tal, no espero de él demasiados éxitos pues aunque para mí sería lo ideal la verdadera tecnocracia de sabios, no cuaja en la población que no se va a leer su programa pese a ser el más desarrollado y sesudo. Por último tenemos Recortes 0 que tiene la ventaja de tener el apoyo expreso de una de las asociaciones más importantes dentro del movimiento 15M como es Democracia Real Ya, sin embargo, han sido los últimos en apuntarse al carro lo cual me hace verlos como algo oportunistas y además no han creado un proceso de primarias abiertas a toda la ciudadanía como los otros dos partidos.
Pasamos entonces a los partidos o grupos políticos europeos ya existentes y ahí tenemos en primer lugar a Izquierda Unida que sin duda, tiene la ventaja de ser el partido alternativo a la bicefalia del poder que más peso puede tener y por tanto, más posibilidades de ejercer presión sobre las instituciones. Está del lado de partidos como el Schiryza de Grecia que suponen un fuerte pulso a la Troika pero no hay que olvidar también que incluso ellos mismos tienen sus deudas con los bancos y alguno de ellos está manchado por la casta como se sospecha en tierras andaluzas. El otro gran partido con peso dentro de España es UPYD que más bien lo veo como una alternativa para la gente de mentalidad más conservadora o de derechas al igual que para Catalunya o Euskadi lo pueden ser PNV o CIU pues se les llena la boca hablando de política antiterrorista, de seguridad ciudadana, apoyan leyes como las de enseñanza o la reforma local, apoyan proyectos empresariales que destrozan el medioambiente como la Mina de Borobia y hablan con la boca muy pequeña de políticas sociales por tanto no son en absoluto una alternativa para la ciudadanía y menos aún la izquierda sin olvidar que en cierto modo, son parte de la casta gobernante pues no hay que olvidar de dónde viene la Rosita de España.
Por último tenemos los grupos que apuestan por nuestro país, por Aragón al igual que por todas naciones europeas. Entiendo que la cuestión nacional es algo secundario respecto a la cuestión social pero también es cierto que naciones como Aragón necesitan tener voz cuando nunca se les ha escuchado ni desde la izquierda ni desde la derecha y que luchar por regiones desfavorecidas como Aragón es luchar por la igualdad para que Aragón tenga las mismas oportunidades que otras regiones y esa igualdad y fuerza sólo se consigue con una mayor autonomía y con un reconocimiento expreso a su derecho a la autodeterminación y el ejemplo lo tenemos en nuestros vecinos catalanes y sobre todo, los vascos a los que la lucha por esa cuestión les ha dado más fuerza, más autonomía y en consecuencia, más recursos para destinar a políticas públicas. Está claro también que cuanto más cercanos tengamos los focos del poder, más participación tendrá la ciudadanía en la toma de decisiones y eso sólo se consigue con una mayor descentralización en la cual el poder esté antes en Zaragoza que en Madrid, antes en Madrid que en Bruselas.
De éste modo, tenemos dos partidos, la Primavera Europea donde está Chunta Aragonesista y Los Pueblos Deciden donde está Puyalón de Cuchas, la excisión de CHA. Ambos tienen posibilidades parecidas de éxito por quienes tienen de socios en las agrupaciones pero quien hace una apuesta realmente decidida por resolver nuestra actual crisis como debe hacerse que es rompiendo con el euro que nos ata a una eterna deuda y anula por completo nuestra soberanía entregándosela a los jeques de Bruselas es la agrupación de Los Pueblos Deciden que por ese motivo se presentan como la opción más interesante en su discurso de las dos últimas si bien Primavera Europea presenta una propuesta más realista y por tanto, con mayores probabilidades de que consigan hacer cumplir alguna de las propuestas que enuncian y que supondrían un gran beneficio a nuestro país. Además, forman parte de un importante grupo político en el Parlamento como es el de Los Verdes y en consecuencia, apuestan fuertemente además de por las cuestiones sociales, por las ecológicas pues ésta crisis tarde o temprano de un modo u otro se podrá superar pero la próxima crisis, la del futuro será la ecológica y si no ponemos remedio previamente, no podremos abordar en el futuro las consecuencias que genere.
No considero el resto de formaciones en plan PACMAN, Escaños en Blanco, Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido de mi Pene, etc etc pues entiendo que son partidos pachanga que pocas o nulas capacidades tienen de gestión y por tanto de conseguir algún representante por lo que votarlos es como tirar el voto o lo que es peor, reforzar la mayoría de los partidos "mayoritarios" aunque sería divertido ver qué pasa si el PACMA obtiene algún representante, igual ponen en el escaño a algún perro y todo!.
Dicho ésto, acabo con mi escrito invitando a la reflexión, al pensamiento crítico, a la lectura detenida de los programas y a una mayor conciencia social, es nuestra oportunidad pues no nos han hecho caso en nuestras movilizaciones y parece que sólo escuchan lo que dicen las urnas, pues bien, ahora es el momento de vencerles con sus propias armas y votar contra ellos, contra la casta del PP y PSOE que nos han gobernado hasta ahora llevándonos a donde estamos y por tanto debemos meterles el miedo en el cuerpo y que vean en el resultado de las elecciones europeas un reflejo de lo que les puede pasar en las generales o autonómicas y locales si no cambian algo de actitud. ¡Nos toca mover, hagamos un jaque a la Troika! #VotaAotros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario